Fascisme i Amerika

Fascisme. Det er på tide, at amerikanerne bliver lige så trygge ved det “F-ord”, som de er ved det andet. Der er ved at opstå et todelt system af amerikansk fascisme: ‘fascisme-lite’ for de fleste mennesker og fuld undertrykkelse for stigmatiserede ‘andre’ – sorte, indfødte og farvede mennesker, de udokumenterede og dem, der protesterer mod regeringen og politiet. Amerikanerne må kalde fascismen ved dens navn, selv om den ikke rammer os alle – endnu.

Det er ikke fordi Trump fangede COVID-19 og Biden er favorit til at vinde det kommende amerikanske præsidentvalg, at vi har en udsættelse fra demokratisk tilbageskridt. ‘Fascistisk’ er betegnelsen for et stadig mere konsolideret korporativt-oligarkisk, racistisk, antidemokratisk regime og for en voldelig bevægelse, der vil bestå, uanset hvem der triumferer den 3. november.

Tænk på det nye ‘normale’. På trods af en bølge af forargelse i 2019 adskiller den amerikanske regering stadig migrantbørn fra deres forældre og fængsler dem i tarvelige koncentrationslejre. I Portland, Oregon, i juli tvang føderale agenter uden badges eller insignias demonstranter ind i umærkede biler og tog dem med sig væk. Højreorienterede selvtægtsmænd har gentagne gange overfaldet og dræbt fredelige demonstranter. Der har fundet dusinvis af angreb sted, hvor køretøjer har pløjet ind i demonstrationer, herunder så sent som den 23. september. Trumps ophidselse bliver mere og mere skinger. Husk: Mussolini og Hitler greb magten, da fascister og antifascister kæmpede i gaderne.

Trump og hans stedfortrædere er forelsket i nazi-agtige påstande om racehierarkier. Jøder “er kun i det for deres egen skyld”. Sorte statsoverhoveder styrer “lortelande”. Med støtte til “racehesteteorien” sagde Trump til hvide Minnesotanere: “I har gode gener. Eric Trump, der gentog Aldous Huxleys Brave New World, sagde til et møde i Pennsylvania, at demonstranterne er “beta-folk” og opfordrede mængden til at “rive dem i stykker.”

Nazierne var pionerer inden for “Big Lie”-teknikken, som Trump har taget til nye højder. Præsidentens løgne forsøger at dække over en ekstraordinær rekord af selvforvaltning og foranstaltninger til fordel for storkapitalen og imod arbejdstagerne. De strækker sig til bestræbelser på at delegitimere brevstemmeafstemning, udrense vælgerlister, intimidere vælgere og undertrykke registrering. Løgnene retfærdiggør, at der – for første gang i historien – sættes spørgsmålstegn ved den demokratiske kontinuitet. Til dette formål har GOP bøjet tidligere neutrale institutioner fra postvæsenet til Federal Drug Administration og Centers for Disease Control and Prevention til partipolitiske formål.

Selv hvis Amy Coney Barrett ikke kommer i Højesteret – og det vil hun sandsynligvis gøre, om end mod flertallets ønske – kan vi se enden på Voting Rights Act, kvinders ret til at vælge og regeringens beskyttelse af miljøet. Fox, den mest sete kabelkanal, hylder højreorienteret selvtægt og Kyle Rittenhouse, den anklagede morder af to Black Lives Matter-demonstranter. Uanset hvem der vinder valget, er fremtiden farlig.

Det er ikke længere en spændt tanke at tro, at Trump måske vil opdigte en “nødsituation” i Reichstag-stil for at gribe den absolutte magt. Den sovjetiske emigrantjournalist Masha Gessen minder os om, at selv under regimer, der er baseret på løgne, er regel nummer et for at overleve autoritarisme “tro på autokraten”, når han annoncerer ondsindede hensigter. Trump kommenterer ofte, at han ikke kan garantere en fredelig overgang.

Den væsentligste forskel mellem fascistiske magthavere og autoritære populister er, at sidstnævnte påberåber sig legitimitet på grundlag af valg, uanset hvor korrupte disse end måtte være. Trump behandler i stedet i stigende grad sandsynlige valgresultater som ubekvemme forhindringer for at blive ved magten. Historiske analogier er altid ufuldkomne, men vi undlader at lære af historien på egen risiko.

Ord er vigtige. Ord giver os mulighed for at skabe mening i virkeligheden, og ved ikke at bruge visse ord unddrager vi os ubehagelige sandheder. Fascisme er ikke bare et epithet. Fascisme i amerikansk stil er ikke tysk eller italiensk fascisme. FBI eller Trumpistiske selvtægtsmænd vil ikke komme efter mig for at have skrevet denne artikel. Fascisme i amerikansk stil-lite efterlader et vist politisk rum til at berolige, mystificere og underholde medierne og intelligentsiaen. For dem, der hersker, er det ligegyldigt, om de snakkende klassers blod koger, og eksperterne siger “tsk tsk” i medierne. De højreekstremistiske bander, deres firmaer og deres mange autoritære medløbere lever i et alternativt informationsunivers.

Den amerikanske fascisme er ‘lite’ for folk som mig. Men amerikanerne er nu ved at fatte, at afroamerikanere, der systematisk er indespærret i stærkt politibevogtede kvarterer, eller som befinder sig på det ‘forkerte’ sted på det ‘forkerte’ tidspunkt, aldrig har fået den ‘lite’ behandling. De får fuld fascisme for at jogge mens de er sorte eller sove mens de er sorte. Som New York Times’ Charles Blow skrev om Breonna Taylor, var hun “en uskyldig kvinde, der sov i sit eget hjem og ikke brød nogen lov. Staten brød ind ad hendes dør og skød hende ihjel.” Indvandrerarbejdere føler sig på samme måde sårbare over for razziaer på arbejdspladsen eller når de møder op i retten eller henter børn i skolen. For de udokumenterede er den amerikanske fascisme heller ikke så ‘lite’.

Fascisme-lite er en af grundene til, at amerikanerne har svært ved at udtale dette særlige ‘F-ord’. En anden er, at vi har undladt at lære de yngre generationer om den historiske fascismes barbari. I 1950’erne og 60’erne fortalte min far, som tjente i hæren under Anden Verdenskrig, mig krigshistorier ved sengetid. De store dødslejre var dengang velkendte, selv om to tredjedele af de unge amerikanere i dag ikke er klar over, at nazisterne slagtede seks millioner jøder under Holocaust. Min fars arbejde i hæren bestod i at erobre postkontorer, splejse kommunikationskabler og sprænge broer i luften. Men han fortalte os også, at der ud over Auschwitz og koncentrationslejrene også var slavearbejdslejre i mange tyske byer, som han kom igennem, fyldt med udmagrede overlevende og døde kroppe, der var stablet op som brænde.

Senere fik jeg at vide, at mange veteraner ikke fortalte deres familier, hvad de havde været vidne til. Disse medlemmer af den største generation ønskede ikke at genopleve disse rædsler. Sammen med de vestlige allierede og Sovjetunionen besejrede de Nazi-Tyskland sammen med Mussolinis fascister, Japans imperialister og alle de mindre fascister som Ungarns Pilekorset. Nogle af deres børnebørn blev til nutidens Proud Boys, Patriot-militser og nynazister, hvilket sikkert får mange veteraner fra Anden Verdenskrig til at vende sig i deres grave.

I kølvandet på Anden Verdenskrig var næsten alle amerikanere utvetydigt antifascister. Nu er “antifascist” for magthaverne blevet en skældsord for dem, der har magten. Det kan skyldes, at fascismen også gælder for dem.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.