Faktatjek: Reuters: Lovforslag fra Californien legaliserer ikke pædofili

Posts på Facebook hævder, at SB-145, et lovforslag vedtaget af det californiske senat den 31. august 2020 har til formål at “legalisere pædofili”. Denne påstand er falsk, da lovforslaget har til formål at reformere statens register over seksualforbrydere, så det bliver mere retfærdigt over for unge LGBT-voksne, der kan være i teknisk overtrædelse af lovene om voldtægt. Lovforslaget søger at behandle alle voldtægtstilfælde – uanset hvilken form for sex de involverer – ens.

Eksempler på disse påstande kan findes her , her og her .

Lovforslaget ( her ), der blev fremsat af den californiske senator Scott Wiener i begyndelsen af august 2020, har til hensigt at udligne, hvordan delstatslovgivningen behandler tilfælde af voldtægt, uanset hvilken form for samleje – vaginal, oral eller anal samt digital penetration – der er tale om ( her ).

I henhold til den nuværende lov har dommere i Californien skønsbeføjelse til at registrere personer i visse aldre som sexforbrydere, hvis de har haft vaginalt samleje med en mindreårig, der både er over 14 år og inden for et aldersinterval på 10 år (her ). (Lovforslaget gælder ikke for personer under 14 år, her ).

Med andre ord, i stedet for at den unge voksne automatisk bliver registreret som sexforbryder, kan dommeren beslutte det. Det mest ekstreme eksempel ville være en 24-årig, der dyrker vaginalsex uden tvang med en 14-årig. Et mere almindeligt eksempel, hvor det sandsynligvis ville være uhensigtsmæssigt at opføre en person i registret, ville være en 19-årig og en 17-årig, der har vaginalsex.

Hvis de ovennævnte situationer involverede analsex, oralsex eller digital penetration – mere typisk blandt LGBT-personer – ville en dommer ikke have skønsbeføjelse med hensyn til den unge voksnes registrering som sexforbryder. I stedet ville registreringen være automatisk, selv i tilfælde af en 19-årig og en 17-årig, der har ikke-vaginal sex.

Nogle Facebook-indlæg, som det her , hævder, at lovforslaget tillader pædofili “at blive betragtet som en seksuel orientering i LGBTQ-samfundet.” Dette er forkert. SB-145 ændrer sektion 290 i den eksisterende statslige straffelov ( her ) for at anvende den samme standard for retslig skønsbeføjelse på heteroseksuelle og LGBT-personer. Senator Wiener beskrev SB-145 som “en antidiskriminationslov”, der “sætter en stopper for diskrimination af LGBTQ-personer i registret over seksualforbrydere”. ( her ).

Som rapporteret her af Mother Jones, “LGBTQ-forkæmpere hævder, at situationen uretfærdigt straffer folk, der ikke deltager i penile-vaginal samleje, et problem, som senator Wieners lovgivning har til formål at løse.”

I henhold til Mother Jones ( her ), Sacramento Bee ( her ) og Wieners officielle hjemmeside ( her ) har senatoren fra staten været udsat for online-chikane fra troldekonti og tilhængere af QAnon, et “big tent” konspirationsteori-fællesskab, der spreder misinformation om emner lige fra landinger af rumvæsener til vaccine-sikkerhed ( her ), fordi han har fremlagt reformforslaget. Den 6. august indledte Wiener en Twitter-tråd ( her ), hvor han delte nogle af de voldelige, homofobiske og antisemitiske beskeder, han har modtaget som følge heraf.

VERDICT

Falsk. Californiens senatslov 145 “legaliserer ikke pædofili”, og den klassificerer heller ikke pædofili som en seksuel orientering. Det udvider det samme skøn, som statsdommere i øjeblikket har over registreringen af seksualforbrydere for visse unge voksne, der har dyrket vaginalsex med visse mindreårige, til også at omfatte dem, der har dyrket ikke-vaginalsex.

Denne artikel er udarbejdet af Reuters Fact Check-team. Læs mere om vores arbejde med at faktatjekke indlæg på sociale medier her .