Det er den 4. maj! Her er 5 ting, du sikkert ikke vidste om Star Wars-bøger

Hvis du nyder at læse Elektrisk litteratur, så tilmeld dig vores mailingliste! Vi sender dig hver uge det bedste fra EL, og du vil være den første til at få besked om kommende indsendelsesperioder og virtuelle arrangementer.

Det virker som om, at hver dag har været Star Wars Day på det seneste, men i dag er det virkelig, fordi “May the Fourth” lyder lidt som sætningen “may the force…be with you”. Og derfor fejrer folk over hele verden Star Wars Day uden nogen som helst grund, bortset fra at det er et mildt sagt smart ordspil. (Og har gjort det siden 2011 ) For de boglige kan denne dag virke som en dag, der udelukker dem, da vi alle ved, at Star Wars blot er en filmisk præstation af popkulturel tilegnelse, special effects og cheesy dialog. Men i bogform er Star Wars en kæmpe kæmpe kæmpe. Ikke alene er der langt flere Star Wars-bøger, end der er film, men de timer, som fans har brugt på at læse disse bøger, overstiger sandsynligvis selv de timer, som vi har brugt på at brokke os over Jar-Jar Binks.

Så i anledning af den 4. maj kan du se fem fakta om Star Wars-bøger, som enten vil give dig lyst til at læse dem, genlæse dem eller komme tilbage til at skrive din egen sexede Ewok-fanfiction.

Den første Star Wars-bog, der blev udgivet seks måneder før filmen udkom, forvirrede alle

Da det oprindeligt var meningen, at Star Wars skulle udkomme i vinteren 1976, var der tidligt reklamemateriale til før udgivelsen ude i verden. Det er rigtigt, at romaner om populære film normalt udkommer en måned eller to før den film, de tilpasser, men dengang i 1976 skabte det et mærkeligt og unikt fænomen at have en roman med titlen Star Wars: From the Adventures of Luke Skywalker hængende i boghandlerne et helt halvt år før filmen kom ud. Bogen blev udgivet i november 1976 og var allerede i februar 1977 i sit andet oplag i februar 1977. For nogle skabte dette den urbane myte, at Star Wars var en bog “først”, hvilket semantisk set, med hensyn til offentlig udgivelse, på sin vis er sandt. Romanens forfatter er “George Lucas”, hvilket igen er sandt i en omvendt forstand, da bogen var baseret på hans manuskript. Men romanen er faktisk skrevet af science fiction- og tie-in-media-giganten Alan Dean Foster. Det er ikke overraskende, at Foster havde skrevet flere bogversioner af Star Trek-episoder, før han skrev Star Wars-romanen, og han fortsætter den dag i dag (ud over sit eget arbejde) med at skrive romanversioner af store film. I 2009 udgav J.J. Abrams’ Star Trek-film en romanudgave af manuskriptet til denne film. Gæt, hvem der skrev den bog?

Den anden Star Wars-bog nogensinde blev skrevet som en mulig efterfølger på lavbudget

Mens de var usikre på, om Star Wars ville blive en succes, havde Ballantine/Del Rey-bøgerne og Lucas bestilt Foster til at skrive en anden Star Wars-roman ved navn Splinter of the Mind’s Eye, som i sidste ende blev udgivet i 1978. Denne gang fik Alan Dean Foster i stedet for at gemme sig under George Lucas’ navn den fulde kredit for sin roman. Dette var den første “originale” Star Wars-roman nogensinde, og den forsøgte endda at “forklare”, hvordan Kraften fungerede ved at introducere et element kaldet “kaiberkrystallen”. I dag dukker “kyberkrystaller” op i de forskellige kanoniserede Star Wars-tegnefilm og er en del af forklaringen på, hvordan og hvorfor lyssværd angiveligt “virker”.

Denne roman, der er underligt akavet og mærkeligt langsom, blev skrevet delvist for at være en lavbudgetefterfølger til Star Wars, hvis filmen ikke klarede sig godt, hvilket ingen troede, at den ville gøre. Derfor introduceres der meget lidt ny teknologi i bogen, det meste af handlingen foregår på en sumpet planet (tåge er en billig special effekt), og Han Solo optræder slet ikke i bogen. Dengang var Harrison Ford ikke sikker på, om han ville lave andre Star Wars-film, så det var vigtigt at have Han fraværende i en fortsættelse. Og tænk nu, alle disse år senere, at den eneste stjerne i Star Wars, som alle skal se, er Han Solo.

Timothy Zahns roman Heir to the Empire fra 1990 påvirkede George Lucas’ skrivning af Star Wars Prequels

I 1990, i god tid før der opstod en ny filmhype om Star Wars, skrev science fiction-forfatteren Timothy Zahn en trilogi af bøger (startende med Heir to the Empire), der udspillede sig efter begivenhederne i Return of the Jedi. Mens disse bøger introducerede et væld af fanfavoritter og begivenheder i Star Wars-fansenes bevidsthed, var der et særligt element, som Zahn opfandt, der faktisk senere kom med i de rigtige Star Wars-film. Før disse bøger og prequel-filmene blev det antydet, at Imperiet og Den Gamle Republik havde opereret fra en central “hovedstads”-planet et sted i midten af denne opdigtede galakse. Zahn gav denne planet et navn: Coruscant, som Lucas brugte direkte i The Phantom Menace fra 1999. Selv beskrivelserne af denne planet blev taget direkte ikke kun fra Zahns bøger, men også fra andre Star Wars-romaner og tegneserier, herunder den mørke Dark Empire-serie og roman- og tegneserierækken Shadows of the Empire. I de efterfølgende Star Wars prequel-film foregår en stor del af handlingen på Courscant, en planet, som måske ikke engang var blevet opfundet, hvis det ikke havde været for Star Wars-romanerne.

Fyren, der skrev novelliseringen til The Empire Strikes Back, driver et websted med kvasi-dinosaurporno og har delvist æren for at have skabt “He-Man”

Den tegneserie- og animations-tv-forfatter Donald F. Glut skrev novelliseringen til The Empire Strikes Back, som blev udgivet i maj 1980, et par måneder før filmen. Bogen indeholder alle mulige Star Wars-“fejl”, herunder Vader med et blåt lyssværd (i stedet for rødt), Yoda med blå hud (i stedet for grøn) og en mindre flirtende Han Solo – mest fordi der blev ændret så meget dialog under optagelserne. (For eksempel ville den berygtede “I love you/I know”-udveksling aldrig være kommet med i denne romanudgivelse, da den fandt sted på settet og ikke i manuskriptet). Der er også en scene her, der antyder, at Yoda har nogle håndskrevne manuskripter, hvilket er helt i modstrid med det papirløse Star Wars-univers, som vi er vant til. (Og som jeg aldrig kan holde min kæft om.) Mere fascinerende end selve novelliseringen er novelliseringens forfatter: Donald F. Glut. Ikke alene skrev han til 80’ernes tegnefilm The Masters of the Universe, han forsøgte også at opkræve royalties på nogle af figurerne, da de blev solgt som legetøj, men tabte til Mattel i retten.

Men det mest bizarre ved ham er hans egen personlige hjemmeside ved navn Don Glut’s Dinosaurs. Her viser forfatteren til bogudgaven af “Imperiet slår tilbage” fotografier af sin personlige samling af dinosaurusknogler, dinosaurielegetøj og dinosaurusstatuer i naturlig størrelse. De fleste af disse fotografier er ledsaget af næsten nøgne kvinder, der ser ud som om de er trådt direkte ud fra siderne i de Playboys, som min far havde liggende i huset, da jeg var barn i 80’erne. Når du begynder at tro, at Star Wars i sig selv ikke giver mening, skal du bare prøve at tænke på Gluts underlige dino-porno. Star Wars begynder at virke som en tør dokumentarfilm, når man har besøgt denne hjemmeside.

Den berømte fantasyforfatter Terry Brooks har skrevet romanen om The Phantom Menace (og Hook også!)

Det er rigtigt, forfatteren, der skrev den berømte Sword of Shannara-serie, blev bedt om at skrive romanen om begivenhederne i den mest forhånede og hadede Star Wars-film af dem alle. Interessant nok starter denne version med et hardcore podrace, der kan konkurrere med al den action, der er indeholdt i filmen. Som mange novelliseringer udkom denne bog ganske vist et par uger før filmens premiere, men den blev udgivet som et komplet hardcover med flere forskellige alternative stofomslag til rådighed. Bogen indeholder også masser af baggrundsinformation om Sith’erne, og hvorfor de er så opsatte på at få deres hævn. Brooks havde tilsyneladende en lang telefonsamtale med Lucas for at få styr på alt dette. Romanen foregriber også (muligvis med vilje) specifikke begivenheder, som først ville blive afsløret i de to efterfølgende Star Wars-film. På den måde var The Phantom Menace-romanversionen 1999’s hemmelige Star Wars Rosetta-sten, men ingen vidste det på det tidspunkt.

I 1999 var det et kup at få Terry Brooks til at skrive romanversionen af den første nye Star Wars-film i over et årti; han er en superpopulær forfatter, som ikke kun inspirerede en generation af fantastikere, men også litterære stjernefolk. (Karen Russell er begejstret for Brooks i dette New Yorker-essay.) Men Terry Brooks var heller ikke fremmed for mærkværdige kaninhuller i forfatterskabet. Ud over at skrive romanen til denne prequel til Star Wars-filmfranchisen skrev han også romanen til Hook i 1991. Hook er selvfølgelig som en hardcore reboot af Peter Pan. Det gør Brooks’ skrivning af Hook-romanen endnu mere mærkelig end hans filmatisering af The Phantom Menace. Faktisk er det måske den eneste skrivehandling af sin art: at tilpasse et manuskript til en bog, men manuskriptet er faktisk en genindspilning/genindspilning af et berømt teaterstykke, som på et tidspunkt også var en bog.

Der er endnu mere at elske ved skøre Star Wars-bøger! Men indtil videre skal du bare huske, at selv den mest berømte filmserie nogensinde ville være meget anderledes, hvis det ikke var takket være de bøger, der omgiver den, trænger ind i den og på en eller anden måde binder dens galakse sammen…

Hold en pause fra nyhederne

Vi udgiver dine yndlingsforfattere – også dem, du ikke har læst endnu. Få ny skønlitteratur, essays og poesi leveret til din indbakke.

DIN INDBOG ER LÆST

Nyd mærkelige, forstyrrende værker fra The Commuter om mandagen, opslugende skønlitteratur fra Recommended Reading om onsdagen og en samling af vores bedste værker fra ugen om fredagen. Tilpas dine abonnementspræferencer her.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.