VISSE BASISKE TERMER med hensyn til artshyppighed i ordination
(Se også ordliste over ordinationstermer)
Arternes rigdom – Antallet af arter i en given, defineret enhed, f.eks. en fælde, et kvadrat, en sø, et amt osv. Artsrigdommen er altid et heltal.
Abundance – Et eller andet mål for mængden af en art i en prøve. Sommetider kaldet “ydeevne”. Eksempler: tæthed, antal ynglepar, biomasse, grundareal, hyppighed, dækning,territorieområde, tilstedeværelse.
Tæthed: antal individer pr. arealenhed eller volumenenhed. Hvis der f.eks. blev fundet 11 fobier på 5 ha, ville tætheden være 2,2/ha.
Frekvens: Andelen eller procentdelen af delprøver, der indeholder arten. Hvis der blev fundet fobier i 5 ud af 8 observationspunkter, ville deres hyppighed være 5/8 = 0,625
Basisareal: Almindeligvis anvendt til træagtige planter. Tværsnitsarealet af alle træer af en given art tilsammen. Hvis der blev fundet tre platantræer i et kvadrat på 10 ha, og træerne målte 1 cm, 2 cm og 10 cm i diameter, ville grundarealet være:
Tæthed: Et mål for den lodrette projektion på jorden. Det kan omfatte overlapninger eller ej. Hvis den er baseret på stikprøver, omfatter dækningsgraden normalt overlapninger, men hvis den er baseret på visuelle skøn, er den normalt ikke det. For visuelle skøn tæller nogle “tomrum” inden for en klump med, mens andre ikke tæller det med.
Ofte opsummeres dækningen ved hjælp af brede “dæknings- og overflødighedsskalaer”. Dette er ofte tilstrækkeligt, hvis man kun er interesseret i den rumlige variation i et meget heterogent miljø eller i langsigtet tidslig variation. Det vil imidlertid være bedre at være meget mere præcis, hvis man er interesseret i at overvåge mønstre på finskala.
Biomasse: Normalt tørbiomasse, men undertiden ekstrapoleret ud fra vådbiomasse. Biomassen vurderes undertiden ved hjælp af “dimensionsanalyse”, som er baseret på regressionsligninger.
b0, b1, b2 osv. bestemmes på grundlag af et beskedent antal buske.
Presence: Begrebsmæssigt let, men der er nogle finesser:
- Tæller døde individer?
- Rodede eller dækkende?
- Frugtbar eller ej?
- reder eller tilfældig?
Relativ forekomst: En arts forekomst (efter en hvilken som helst målestok) divideret med den samlede forekomst af alle arter tilsammen. Hvis der er 2,2 fobier/ha, 3,6 flimmerfugle/ha og 3,2 rødøjede vireoer/ha, men ingen andre arter, vil den relative tæthed af fuglene være
fobier: (2,2/ha)/(9/ha) = 0,244
flickere: (3,6/ha)/(9/ha) = 0,400
Virrefluer: (3,6/ha)/(9/ha) = 0,400 (3,2/ha)/(9/ha) = 0,356
Hvis hyppigheden af føniks er 0,625, hyppigheden af flimmerfugle er 0,500, og hyppigheden af vireoer er
1,000, er den RELATIVE HOPPEDITET af fuglene
føniks: (0,625)/(2,125) = 0,294
flickere: (0,500)/(2,125) = 0,235
Vireos: (0,500)/(2,125) = 0,235
Vireos: (1,000)/(2,125) = 0,471
Hvis grundarealet af sykomorerne er 8,25 cm2/ha, grundarealet af bomuldstræer er 105,32 cm2/ha, grundarealet af rødknopper er 10,25 cm2/ha, og grundarealet af glatte elme er 89,20 cm2/ha, og der ikke er andre træer, er det relative grundareal (mere almindeligt kendt som relativ dominans) for hver art følgende:
Den relative overflod skal være lig med en enhed (bortset måske fra en afrundingsfejl). Bemærk, at den relative abundans ikke har nogen enheder (den er dimensionsløs). Alternativt kan de relative forekomster udtrykkes som en procentdel.
Species composition – En liste over alle arter i denne definerede enhed sammen med et eller andet mål for artshyppigheden (ofte den relative hyppighed).
Species composition kan betragtes som en vektor – dvs. en kolonne af tal.Hvis den er baseret på relativ hyppighed, skal tallene summere til 1 eller 100 %.
Ordination, klassificering og direkte gradientanalyse forsøger alle at afsløre mønstre i artssammensætningen.
Hvad sker der, hvis man har mere end én målestok for forekomst eller ydeevne for hver art? Det kan man:
1) analysere dem alle hver for sig – dette kan give ny indsigt
2) finde ud af, hvilken der er den “bedste” til dine formål
3) skabe en syntetisk betydningsværdi.
Værdier af betydning (IV) er normalt enten summen eller gennemsnittet af mål for den relative hyppighed. Den mest almindeligt anvendte betydningsværdi i skove er summen af relativ tæthed, relativ hyppighed og relativ dominans, hver udtrykt som en procentdel.
I dette tilfælde er den mindst mulige IV 0, og den højst mulige er 300.
Med hensyn til analysen gør det ingen forskel, om man tager summen eller gennemsnittet, eller om man bruger relative værdier udtrykt som en andel eller som en procentdel. Det skyldes, at de forskellige metoder er lineære kombinationer af hinanden.
Bemærk, at “relativ hyppighed” kræver en eller anden form for delprøver inden for en prøve. Da mange undersøgelser ikke omfatter delprøver, beregnes IV ofte som et gennemsnit af relativ tæthed og dominans.
En af fordelene ved at anvende IV er, at det dæmper virkningerne af enkelte store individer eller sjældne arter, som, når de er til stede, er meget talrige (f.eks. cedertrævoksvinger, flerstammede buske).
Thispage blev oprettet og vedligeholdes af MichaelPalmer. 
Den ordinerede webside