Apple M1 MacBook Pro vs. Intel MacBook Pro (13-tommer) Købsguide

I november 2020 opdaterede Apple sin populære 13-tommer MacBook Pro-serie med den første Apple Silicon-chip til Mac’en, M1.

Basisversionen af 13″ MacBook Pro blev opdateret med den Arm-baserede Apple-chip, hvilket gav betydelige hastigheds- og effektivitetsforbedringer, men Apple fortsætter alligevel med at sælge den højere ende af 13″ MacBook Pro med Intel indeni til flere hundrede kroner mere.

Så er det stadig værd at kaste sig ud i at købe den 13″ Intel MacBook Pro med Intel-chip, eller giver det mere mening at tage springet til Apple Silicon nu? Vores guide hjælper med at besvare spørgsmålet om, hvordan du beslutter dig for, hvilken af disse to 13″ MacBook Pro-modeller, der er bedst for dig.

Sammenligning af M1 MacBook Pro og Intel MacBook Pro (13″)

M1 MacBook Pro og Intel MacBook Pro har nogle funktioner til fælles, f.eks. den samme 13,3″ Retina-skærm, og de er identiske med hensyn til formfaktor og formfaktor, men forskellene opvejer lighederne.

Ligheder

• 13.3-tommers LED-baggrundsbelyst skærm med IPS-teknologi
• Bred farve (P3) og True Tone-teknologi
• Touch Bar og Touch ID
• 720p FaceTime HD-kamera
• Bred stereolyd og understøttelse af Dolby Atmos-afspilning
• 3.5 mm hovedtelefonstik
• Magic Keyboard
• Force Touch Trackpad
• Bluetooth 5.0
• Fås i Silver og Space Gray

Apples opdeling fremhæver det faktum, at de to maskiner stort set har samme chassisdesign, men der er betydelige forskelle under motorhjelmen og i forhold til antallet af Thunderbolt-porte, der tilbydes.

Differencer

Læs videre for at se nærmere på hver af disse specifikationer og få præcis at vide, hvordan Apples første MacBook Pro med Apple Silicon-processor står sig i forhold til sin dyrere Intel-bror.

Design

Den 13″ M1 MacBook Pro erstatter Apples Intel MacBook Pro på entry-level-niveau og er stort set identisk på nær indmaden. Det betyder, at M1 MacBook Pro og den avancerede Intel MacBook Pro, som Apple stadig sælger, begge har det samme ensartede, pladeagtige design, Magic Keyboard og Touch Bar med Touch ID.

Det eneste, der adskiller de to modeller udadtil, er ellers antallet af Thunderbolt 3-porte (mere om det senere). Der er også en ubetydelig vægtforskel mellem de to modeller: 3,0 pounds (1,4 kg) for M1 mod 3,1 pounds (1,4 kg) for Intel, så uanset hvilken model du vælger, er de begge meget ens med hensyn til bærbarhed.

Anslutningsmuligheder

Som den Intel-maskine på begynderniveau, den erstatter, har M1 MacBook Pro to Thunderbolt USB-C-porte, der deler en enkelt Thunderbolt 3-bus, og begge er placeret på venstre side af maskinen, mens den avancerede Intel MacBook Pro har fire Thunderbolt-porte (to på hver side).

Hvis du er en powerbruger, der ejer flere Thunderbolt 3-tilbehør, kan det være meget vigtigt for dig at have fire porte, selv om dette måske er mindre af et dilemma i betragtning af tilgængeligheden af Thunderbolt 3-hubs på markedet. De fleste brugere vil sandsynligvis kunne klare sig fint med kun to porte, især hvis de planlægger at have deres Mac docket på et arbejdsbord det meste af tiden.

M1 MacBook Pro kan kun tilslutte én ekstern 6K-skærm ved 60 Hz, herunder Apples Pro Display XDR. Til sammenligning understøtter den Intel-baserede 13″ MacBook Pro på entry-level-niveau, som den erstatter, kun op til to 4K-skærme eller op til én 5K-skærm ved 60 Hz.

Et andet punkt af betydning er, at ud over at USB-C-portene på M1 MacBook Pro er Thunderbolt 3, så opfylder de også USB4-specifikationen. Det vigtige at huske er, at USB4 mindre er et teknisk fremskridt i forhold til eksisterende Thunderbolt 3-porte og mere et forsøg på at forene den forvirrende række af definitioner i forbindelse med USB3 og dets generationsvarianter sammen med den overflod af andre protokoller, der kan tilsluttes via USB-C, herunder HDMI og DisplayPort.

Det repræsenterer også Intels overgang fra en betalt licensordning for sin proprietære Thunderbolt-protokol til en åbent licenseret industristandard, hvilket er grunden til, at Apple har været i stand til at udvikle sin egen tilpassede Thunderbolt 3-controller til M1. Ligesom Thunderbolt 3 er USB4 i stand til at tildele forskellige niveauer af båndbredde til video- og dataoverførsler (op til 40 Gb/s), når det er nødvendigt samtidig, men på trods af navneændringen er der ikke meget praktisk forskel for slutbrugeren.

Der er dog et forbehold, når det gælder tilslutningsmuligheder på M1 MacBook Pro. Af en eller anden grund er Apple Silicon-maskinen ikke kompatibel med eksterne GPU’er, herunder Blackmagic eGPU’en, som Apple har promoveret sammen med andre Mac-computere, og som er tilgængelig via online-butikken. Det betyder, at M1 MacBook er nødt til at stole på sine egne indbyggede GPU-kerner til at levere grafikkraft, hvilket kan være en dealbreaker for nogle.

Performance

De to 13-tommer MacBook Pro-modeller i den høje ende af skalaen bruger fortsat 10. generation af Intel Core-chips: Begge standardkonfigurationer bruger en 2,0 GHz quad-core-processor, som kan tilpasses til en 2,3 GHz quad-core Core i7-processor med fire kerner. Begge Intel-modeller har Intel Iris Plus-grafik.

Men 13″ M1 MacBook Pro er en af de første Macs, der opdateres med en Apple-designet Arm-baseret chip i stedet for en Intel-chip som tidligere MacBook Pro-modeller. M1 er Apples første System on a Chip designet til Mac’en, hvilket betyder, at den har processor, GPU, I/O, sikkerhedsfunktioner og RAM alt sammen på én chip. Til sammenligning er disse komponenter i den avancerede Intel MacBook Pro-component adskilt på logikkortet, hvilket giver M1-chippen en række ydelsesmæssige fordele.

En af funktionerne i M1 er en unified memory architecture, eller UMA, som forener hukommelse med høj båndbredde og lav latenstid i en enkelt pulje. Det betyder, at teknologierne i M1-chippen kan få adgang til de samme data uden at kopiere dem mellem flere hukommelsespools, hvilket giver en dramatisk forbedring af ydeevnen i hele systemet.

M1 har også en 8-core CPU og en integreret 8-core GPU. CPU’en har fire højeffektive kerner og fire højtydende kerner. Når MacBook Pro udfører enkle opgaver som at surfe på nettet eller læse e-mails, bruger MacBook Pro de højeffektive kerner for at skåne batteriets levetid, men til mere systemintensive opgaver som foto- og videoredigering bruges de højtydende kerner. Sammenlignet med de højtydende kerner bruger de højeffektive kerner en tiendedel af strømmen, mens de stadig leverer den ydelse, som Mac-brugere har brug for til hverdagsopgaver.

Apple siger, at M1-chipens CPU er op til 2,8 gange hurtigere end Intel-chippen i den MacBook Pro på begynderniveau, som den erstatter, og GPU-hastighederne er op til 5 gange hurtigere end Intels integrerede grafik i den tidligere model. Når det er sagt, har Apple ikke givet nogen sammenligninger af ydeevnen med de eksisterende high-end Intel MacBook Pro-modeller, som de stadig sælger, men de seneste Geekbench-benchmarks er sigende: M1-chippen har en frekvens på 3,2 GHz og opnår single-core-scoringer, der overstiger 1700, og multi-core-scoringer omkring 7500, hvilket gør den hurtigere end selv 2019’s high-end 16-tommer MacBook Pro-modeller, som kommer med 10. generations Intel Core i7- eller i9-chips af 10. generation.

Sammenfattende giver M1-chippen i MacBook Pro på begynderniveau en single-core-ydelse, der er bedre end nogen anden tilgængelig Mac, og den overgår de Intel-baserede MacBook Pro-modeller, som den sælges sammen med (selv om den måske ikke overgår dem alle i GPU-ydelse). Selv når der emuleres x86 under Rosetta 2, er M1 MacBook Pro stadig hurtigere end alle tidligere udgivne Mac-computere. Desuden tager ingen af disse resultater højde for den nye avancerede Neural Engine i M1 MacBook Pro, som er til gavn for programmer, der bruger maskinlæring til video-, foto- og lydredigering, f.eks. Pixelmator, Logic Pro og Final Cut Pro.

Mikrofoner og højttalere

Både M1- og Intel 13″ maskinerne har de samme stereohøjttalere med højt dynamisk område, bred stereolyd og understøttelse af Dolby Atmos-afspilning. Men mens Intel-modellen har et array med tre mikrofoner med retningsbestemt beamforming, beskriver Apple mikrofonarrayset i M1-modellen som værende af “studiekvalitet” med et højt signal/støjforhold, hvilket kan give dig et skævt resultat, hvis du foretager mange videoopkald.

Batterilevetid

M1 MacBook Pro annonceres som havende en dobbelt så lang batterilevetid som Intel-modellen. (Ja, du læste rigtigt.) Apple opdeler det på følgende måde: Intel-maskinen giver op til 10 timers surfing på nettet eller op til 10 timers afspilning af Apple TV-film, mens Apple Silicon-maskinen giver op til 17 timers surfing på nettet eller op til 20 timers afspilning af Apple TV-film.

Takket være M1-chippens fænomenale beregningseffektivitet er det lykkedes Apple at få dobbelt så meget forbrug ud af en enkelt opladning fra det i princippet samme lithium-polymer-batteri på 58 watt-timer.

Software-kompatibilitet

Apps, der er designet til iPhone og iPad, vil køre på Apple Silicon nativt, så du vil kunne bruge mange af dine foretrukne iOS-apps på M1 MacBook Pro-desktoppen, om end med varierende grad af kontrolkompatibilitet. Dette vil afhænge af, i hvilket omfang tredjepartsudviklere arbejder på at indrette Mac-inputkontroller som tastatur og mus i deres iOS-apps, men man går ud fra, at de fleste fremtidige Catalyst-apps vil kunne håndtere både touch- og Mac-input.

Ingen af ovenstående gælder for Intel MacBook Pro, som kun kører x86-64-kode til Intels arkitektur. Det samme kan ikke siges om M1 MacBook Pro, som kan køre både iOS- og x86-64-software takket være Apples Rosetta 2-oversættelseslag. I nogle tilfælde kører programmer, der er udviklet med x86-64, faktisk hurtigere i Rosetta 2, end de gør på Intel Macs.

Det er dog værd at bemærke, at Apple betragter Rosetta 2 som en midlertidig løsning for udviklere, mens de laver deres eksisterende Intel-baserede programmer om, så de kan køre på Arm-baserede Mac-computere, hvilket betyder, at de i sidste ende bliver nødt til at lave native apps til Apple Silicon-maskiner. Det skal bemærkes, at Apple stoppede understøttelsen af OG Rosetta tre år efter udgivelsen for at glatte overgangen fra PowerPC-chips til Intel-processorer, så hvis en udvikler ikke opdaterer sin app til sidst, kan den blive ubrugelig på Apples M1-maskiner i fremtiden.

Når det kommer til softwarekompatibilitet, er det sidste, der skal bemærkes, at Boot Camp ikke er kompatibel med Apple Silicon, så du kan ikke dual-boote nativt til Microsoft Windows på en M1 MacBook Pro. Apple har været klar over, at macOS-virtualiseringssoftware vil være den eneste måde at køre Windows- og pc-software på en maskine drevet af Apple Silicon, og vi venter stadig på, at de store virtualiseringsprogrammer opdaterer deres software, så den fungerer med Apples nye chips, og at Microsoft tillader, at Windows for Arm kan licenseres til virtuelle maskiner.

Andre Mac-muligheder

Den 13″ M1 MacBook Pro er i øjeblikket den mest avancerede bærbare computer drevet af Apple Silicon, som Apple tilbyder. I øjeblikket er de eneste to andre M1-drevne maskiner den 13″ MacBook Air og Mac mini.

Den større 16″ MacBook Pro er endnu ikke overgået til Apple Silicon – Apple fortsætter med at sælge sine Intel-baserede 16″ MacBook Pro’er i den høje endeklasse. I mellemtiden er de dyrere iMac, iMac Pro og Mac Pro også Intel-baserede maskiner, men de har deres egne klare fordele og ulemper med hensyn til tilslutningsmuligheder og bærbarhed sammenlignet med MacBook Pro.

Sluttelige tanker

For langt de fleste købere er det M1 MacBook Pro, der er den rigtige at købe. Hvis du ønsker den bedste ydeevne, batterilevetid og mikrofonkvalitet i en bærbar Mac-computer – og du kan leve med to Thunderbolt 3-porte – så er det virkelig ingen konkurrence, og M1 MacBook Pro er helt sikkert den bedre (og billigere) løsning. Apples nyeste macOS Big Sur fungerer måske nok på både Intel- og M1-drevne maskiner, men det er optimeret til Apple Silicon, så du fremtidssikrer også dit system ved at købe dig til Apples systemarkitektur i mange år fremover. 13-tommers M1 MacBook Pro fås fra 1299 kroner.

Det sagt kan der være nogle få kunder, der har det bedre med at holde sig til Intel indtil videre. Hvis du er en professionel bruger, der er afhængig af ældre software eller kører Windows via Boot Camp på din Mac eller i virtuelle maskiner, er det bedre at købe en Intel-baseret MacBook Pro, indtil der er flere high-end Apple Silicon-muligheder, og teknologien har haft mere tid til at få softwareunderstøttelse. På samme måde, hvis din arbejdsgang kræver fire Thunderbolt 3-porte, masser af RAM, mere lagerplads eller brug af en eGPU, er Intel-maskinen stadig den rigtige at vælge. Den 13-tommer Intel MacBook Pro med Intel-maskine starter fra 1799 dollars.