Indledning
Hamlet er uden tvivl det mest berømte skuespil skrevet af Shakespeare. Det beseglede praktisk talt hans ry som den førende dramatiker i verden. Denne tragedie blev skrevet omkring 1601 eller 1602. Tragedien gjorde Shakespeare meget fremtrædende i sin tid og helt op til nutiden.
Som den amerikanske forfatter John Irving skriver i sit værk The World According to Garp, er det et livsforladende værk, hvor alle dør. Dette ordsprog er især gældende for William Shakespeares skuespil Hamlet. Døden er det gennemgående tema i stykket.
Tragedien Hamlet dykker ned i livet, kærligheden og tyranni. Alle de vigtigste hovedpersoner og antagonister i stykket dør til sidst. I processen forløste de alle sig selv ved at dø, fordi deres død på en eller anden måde fremmede den sag, som de hver især står for.
Analyse
Hamlet er prinsen af Danmark, titelpersonen og stykkets helt. Han er søn af dronning Gertrude og den afdøde kong Hamlet. Den nuværende konge, som tilfældigvis er hans mors nye mand, er hans onkel Claudius.
Dramaet drejer sig udelukkende om døden. Det er Hamlets fars død, der bliver stykkets omdrejningspunkt. Lidt efter lidt kommer afsløringerne ved hjælp af hans fars spøgelse. Hans onkel, Claudius, dræbte hans far og giftede sig med hans mor, Gertrude.
I et anfald af vrede dræber Hamlet impulsivt manden bag gardinet i den tro, at det var Claudius. Det er desværre Polonius, faderen til hans tiltænkte Ophelia. Hendes fars død driver Ophelia til vanvid. Hun begår selvmord ikke længe efter. Laertes, Ophelias bror, sværger at hævne sin fars og søsters død. Han stikker Hamlet med en forgiftet kniv, men sårer sig selv og dør. Gertrude drikker den forgiftede vin og dør. Hamlet samler sine sidste kræfter til at dræbe Claudius, inden han selv dør.
Hamlets karakter
Hvordan blev Hamlet så besat af tanken om døden? Det er vigtigt at se nærmere på hans karakter for at forstå hans måde at tænke på.
I starten af stykket lader Hamlets karakter meget tilbage at ønske. For det første er han svag. Hamlet er ikke en dominerende figur. Faktisk bliver han skildret som en svag og vaklende person. Det er måske ikke den bedste beskrivelse af hovedpersonen, men Hamlet virker i begyndelsen forvirret.
Hamlet er også en enspænder, bitter og mistroisk. Han hader sin onkel, fordi han er klar over, hvad hans onkel gjorde mod hans far. Han hader sin mor intenst på grund af hendes beslutning om at gifte sig med hans onkel lige efter hans fars død. Hamlet er i virkeligheden en indadvendt ung mand, der studerede på universitetet i Wittenberg. Han er ubeslutsom og tøvende, men kan også nogle gange være impulsiv i sine beslutninger.
Hans ubeslutsomhed bliver tydelig, da hans fars spøgelse dukker op for ham for at fortælle ham, at Claudius har forgiftet ham. Hamlet var i første omgang passiv efter at have fået fortalt sandheden om sin fars død af faderens spøgelse. I stedet for at handle på det, han vidste med sikkerhed, bruger Hamlet sin tid på at arbejde på, hvordan han kan bevise, at hans onkel er skyldig, før han handler.
Viden om det tyranni, der blev gjort mod hans far, giver yderligere næring til Hamlets søgen efter mere selvransagelse om livets grundlæggende spørgsmål, såsom om der virkelig findes et liv efter døden, om selvmord er tilladt og så videre og så videre. Han overvejer konstant døden, selv selvmord og dets konsekvenser. Måske kunne hans forvirrede sind have gjort det klart, at hans eneste vej ud af situationen er ved at dø.
Hamlets karaktersvaghed bliver meget tydelig i den scene, hvor han citerer den mest berømte replik i det engelske sprog i akt III, scene i (58) “To be or not to be.” I denne scene overvejede Hamlet selvmord og afvejede konsekvenserne af sin handling. Han overvejer: “Hvad er ædlere? At lide livet, “han slynger og pilene fra den uhyrlige lykke”, eller at søge at gøre en ende på det? Da Hamlet tænker over dette spørgsmål, indser han, at det fører til flere spørgsmål end svar. Hamlet genfremsatte sit spørgsmål ved at tilføje drømme til søvn. Han siger, at de drømme, der kan komme i dødssøvnen, kan være så skræmmende, at de “må give os et ophold”. Med andre ord indser Hamlet, at det større spørgsmål i selvmordet er, hvad der vil ske med ham i livet efter døden
Han besvarer sit eget spørgsmål ved at sige, at ingen ønsker at leve, bortset fra at “frygten for noget efter døden”, hvilket betyder, at frygten for det ukendte tvinger folk til at acceptere lidelser frem for at afslutte deres liv og fortryde senere at opdage, at de befinder sig i en endnu mere desperat situation. Hamlet mener, at usikkerheden om livet efter døden forårsagede ekstreme moralske bekymringer, der fører til passivitet: “samvittigheden gør os alle til kujoner … således er beslutsomhedens naturlige farve / sygnet af tankens bleghed.”
Hamlet er bange for at dø på grund af usikkerheden om livet efter døden. Men hans valgmuligheder koger alle ned til døden – selvmord eller at slå sin onkel Claudius ihjel. Han forsøger at afslutte sine indre kampe ved at henvende sig til religionen for at søge gyldige grunde til enten at begå selvmord eller finde styrken til at dræbe Claudius. Da religionen ikke er tilstrækkelig, bruger han filosofien ved at stille den udødelige sætning “at være eller ikke være” for at kunne finde det rigtige svar, men finder stadig ikke begrundelserne tilstrækkelige. Disse ord understregede Hamlets indre kamp for at klare to modsatrettede kræfter, der opererer i ham, nemlig at bevare den moralske integritet og behovet for at hævne mordet på sin far. Denne scene er vigtig, fordi den afslører kvaliteten af Hamlets sind. Han er dybt lidenskabelig af natur. Han kan være impulsiv, uovervejet og tankeløs, men til tider virker han logisk, klog, fornuftig og ædel.
Alle karakterer omkring Hamlet virker også svage. Claudius er nok den svageste, da han er en tyran og morder. Gertrude giftede sig med Claudius knap to måneder efter at Hamlets far er død, hvilket gav hende sin eneste søns vrede. Så meget, at den unge Hamlet i spøg sagde: “Skrøbelighed, dit navn er kvinde!” (I.ii.146).
Ophelia opgiver sin kærlighed til Hamlet, da hendes far og bror siger, at hun skal gøre det. Nyheden om, at Hamlet bliver gal, må have svækket hende. Så meget, at hun bliver sindssyg, da hendes far dør. Laertes er så forblændet af raseri over sin fars og søsters død, at han nægter at lytte til fornuft og planlægger at hævne deres død ved at slå Hamlet ihjel. Alle karakterer er ligesom Hamlet ikke immune over for svaghed. Hver især ved de, hvordan det føles at være sårbar og have ondt.
På en eller anden måde giver Shakespeare karaktererne mulighed for at opnå forløsning gennem deres død, fordi det sætter en stopper for deres sårbarhed. Døden gør alle usårlige og udødelige. Måske er det derfor, at Shakespeare anser det for nødvendigt at dræbe alle hovedpersonerne, fordi deres død ville gøre alle regnskaber op. Døden ville betyde det godes triumf over det onde.
Døden løser også Hamlets dilemma om at bevare moralsk integritet, adel og rationalitet og vilje eller at give efter for apati, kynisme og hævngerrighed. Døden giver ham intet valg. Hans evne til at vælge og udøve sin frie vilje bliver effektivt bremset af døden. Til sidst, efter at alle personerne var døde, var der ikke flere kampe og ikke flere valg tilbage at træffe. Døden afgjorde deres skæbne, for dem alle sammen. Når alt kommer til alt, er døden den største udjævner af alle ting. Konger og fattigmænd bliver ligeværdige, når de dør, fordi de efterlader deres titler og skatte. De går alene og nøgne hen for at møde Skaberen uden alle de forfængeligheder og masker, der kendetegner vores jordiske liv. Døden tilbyder os alle forløsning, fordi det er i døden, at vi opnår vores sande væsen, og på dette punkt når vi frem til livets fulde cirkel.
Claudius snuhed skåner ham ikke for døden. Laertes lærdom udskyder ikke sin skæbne. Gertrudes charme afværger den ikke. Ophelias ungdom er ikke nok til at standse døden. Hver karakter lærer at håndtere det uundgåelige og de usikkerheder, der følger med døden.
Hamlet (2000) en adaptation til Shakespeares Hamlet
En moderne adaptation til Shakespeares Hamlet er filmen af samme titel, der udkom i 2000. Den havde Ethan Hawke i hovedrollen. Historien løb over 2 timer. I denne film er Hamlet (Hawke) en filmstuderende, som er arving til Denmark Corporation med base i New York. Hans mor Getrude, spillet af Diane Venora, er ved at gifte sig med Claudius (Kyle Maclachlan).
Dette er stort set den samme Shakespeares historie, men i en moderne ramme. Selv karakterernes dialog er hentet fra det originale stykke. Teknologien er i høj grad en del af denne film. For eksempel viste Hamlets fars spøgelse ( Sam Shephard) sig for ham gennem et lukket tv-kredsløb. Videokameraer og sort-hvide film anvendes i høj grad.
Det “skuespil”, som Hamlet udklækker for at fange at få kongen til at indrømme mordet på sin far, er nu en film som et studenterprojekt. Ophelia (Julia Stiles) tager billeder af blomster i stedet for at samle rigtige blomster i filmen. I stedet for et palads ser man forskellige steder i New York som kulisse. Der er ingen middelalderkostumer og stenborge her.
Jeg kan godt lide det originale stykke, men jeg forstår filmen bedre på grund af dens visuelle skildring af stykket. Det hjælper helt sikkert. Desuden foregår den i moderne tid, hvilket er noget, som vi alle kan relatere til.
Filmen er helt sikkert en kreativ tilpasning af originalen. Den har måske ikke sværdkampen til sidst, men den fortjener bestemt ros for at kunne skildre essensen af Hamlets historie – en søns søgen efter retfærdighed for sin fars død.
Konklusion
Den universelle appel af Hamlet er i høj grad baseret på, at vi alle kan leve os ind i hans kampe og idealer. Hver af os har på et eller andet tidspunkt stået over for dilemmaet med at skulle træffe et afgørende valg mellem to modstridende behov. Hamlets dilemma om, hvordan han skal håndtere en korrupt verden og samtidig bevare sin moralske integritet, er et klassisk eksempel på de valg, som ethvert menneske må træffe. Hans modstridende tanker, ophidsede reaktioner og ustabile karakter gør ham måske svag, men samtidig perfekt menneskelig.
Hans sidste dødshandling er passende for hans mangelfulde, men menneskelige karakter. Det er også en måde at forløse sig selv på. Hans død beviser hans evne til indre styrke, hvilket er en stor afvigelse fra hans svage karakter, der er skildret gennem hele stykket. Han opnår retfærdighed for sin fars død for enhver pris, selv på bekostning af sit eget liv.
På samme måde indser de andre karakterer deres fulde potentiale, når de står over for den forestående døds kamp. De forløser sig også ved at se dødens usikkerheder i øjnene, som Hamlet på et tidspunkt i historien frygter så stærkt. Ved at dø er de i stand til at overvinde den frygt og frygt, der er forbundet med døden.
Navn på February 19, 2020:
jeg kræver CBT
simon på December 10, 2019:
Dette essay er mere end fantastisk tak for at dele
Daryl på May 08, 2018:
Amazing analyse- super tankevækkende!
Subrata Bhattacharyya,MSc,PH.D,DCW på November 09, 2017:
Dette er et meget lærerigt stykke skrift for ALLE oplyste og kultiverede mennesker for at få den fulde forståelse af Hamlets karakter
og lunefulde temperament.—-Subrata Bhattacharyya,09
November 2017,22 .05p.m.
emz on December 08, 2011:
Jeg ved ikke hvad alle taler om…dette essay er awsome! tak så meget
Lupo on August 11, 2011:
Virkeligvis det mest ubrugelige “essay” jeg nogensinde har læst. Jeg tror jeg har mistet et par af de få IQ point jeg havde. Mange tak.
Fango den 11. august 2011:
Fygtelig
crazybadfish den 04. august 2011:
Dette “essay”, hvis man overhovedet kan kalde det et essay (ingen tese, ingen rigtige argumenter og ingen beviser) var forfærdeligt.
boogaloo den 03 august 2011:
hvem var din lærer på vhs? :O
agenttiny den 28 maj 2011:
so what, its helping me get passed the course! Hvis det ikke var for dette essay, ville jeg ikke have været i stand til at forstå et af de essay emner som vi skal skrive om. Så tak Gwen
Emer den 26. april 2011:
@Jamika din opgave har bare ikke at være en VHS opgave, dette essay er tydeligvis lavet af en ENG4U VHS studerende.
Jamika den 12. april 2011:
Hej tusind tak for din indsigt. Jeg har brugt nogle af dine oplysninger til at hjælpe mig med at skrive en opgave. Excellent Work!!!!!
Ashley on December 13, 2010:
Når du fortalte om handlingen, og alle der dør, glemte du Rosencrantz og Guildenstern! Jeg skal være med i stykket Rosencrantz og Guildenstern er døde, så jeg syntes det var vigtigt at de var med, lol.