AMD vs. Intel: Hvad er den bedste gaming CPU?

CPU-markederne er varmere end nogensinde før. AMD og Intel kæmper om overherredømmet og kappes om både almindelige brugeres og gameres opmærksomhed. Resultatet? En gylden æra for pc-gamere, hvor de to store CPU-producenter presser udviklingen yderligere, flytter grænserne hurtigere og bedst af alt holder priserne tilgængelige.

Så, er AMD eller Intel bedre til gaming? Hvilken CPU skal du vælge til din nye gaming rig? Lad os se på AMD vs. Intel gaming-processorer.

AMD vs. Intel-processorer

Når det kommer til desktop-CPU’er, er der to navne i byen: Intel og AMD. Det er de to mastodonter inden for desktop-processorer, der dominerer markedet. Når du vil bygge eller købe en ny gaming-pc, vil den have en Intel- eller AMD-CPU til at drive dine spil.

Dynamikken på markedet for desktop-CPU’er har også ændret sig i de seneste år. I lang tid var AMD-processorer kun gode til entry-level- eller budgetmuligheder. Indførelsen af AMD Ryzen CPU’er ændrede denne opfattelse drastisk, idet AMD’s Zen-arkitektur skaber betydelig konkurrence mod Intels kvælertag på markedet.

Så meget, at AMD Ryzen CPU’er dominerer CPU-markedet, i hvert fald for de seneste CPU-generationer. Mindfactory offentliggør jævnligt opdaterede CPU-salgstal, der illustrerer et fornuftigt øjebliksbillede af markedet, jf. nedenstående billede.

Hvordan vælger man mellem AMD og Intel?

Så lad os komme til det store spørgsmål: Er Intel eller AMD bedre til gaming?

Det er et interessant spørgsmål og et spørgsmål, der kræver en grundlæggende forståelse for, hvordan man sammenligner CPU’er. Der er nogle få centrale CPU-specifikationer, der vil få dig til at vælge den ene eller den anden processor til gaming:

• Single Thread Performance: CPU’er annonceres som en dual- eller quad-core, men nogle programmer og spil bruger stadig kun en enkelt tråd på en enkelt CPU-kerne. Derfor skal din CPU have en anstændig individuel kerneydelse.
• Multicore-ydelse: Mens nogle spil kun bruger en enkelt tråd, spreder de fleste moderne spil nu belastningen over flere kerner, hvis de er tilgængelige. Hvis du forstår, hvordan din CPU præsterer, når mere end én kerne er i brug, kan du bedre forstå den samlede ydelse.
• Urhastighed: Urhastigheden definerer CPU’ens driftshastighed. Generelt er et højere tal lig med en hurtigere CPU. Der er dog andre faktorer at tage hensyn til, f.eks. CPU-alderen og -generationen og antallet af CPU-kerner.
• Cache-størrelse: Din CPU har en intern hukommelse, kendt som en cache. Der findes flere cache-niveauer af varierende betydning. Når du sammenligner CPU-cachelagestørrelser, bør du kun sammenligne lignende cacheniveauer. Sammenlign f.eks. en L3-cache med en L3-cache – en større cache er bedre.
• Pris: Hvor mange penge er du villig til at give for en topklasse Intel- eller AMD-gaming-CPU? AMD’s genopblomstring har tvunget Intel til at blive realistisk med deres CPU-priser, men gaming-hardware i topklasse er ikke billigt.

Der er også andre faktorer, der spiller ind. Strømforbrug (du skal bruge en god strømforsyning), CPU-arkitektur, socket-type (som dikterer hvilket bundkort du skal bruge) og integreret grafik (som du kan bruge i stedet for en dedikeret grafikprocessorenhed) er alle overvejelser.

Nu er du bevæbnet med, hvilke vigtige specifikationer du skal tjekke, og du kan finde ud af, hvilke gaming-CPU’er du kan lide udseendet af. Alternativt kan du tjekke vores nemme gaming CPU-sammenligninger nedenfor.

Bedst til High-End Gaming: Intel Core i9-10900K vs. AMD Ryzen 9 3950X

Intel Core i9-10900K er en gaming-bæhmoth, der gør topbænken til sin egen – men ikke med meget. Se tabellen nedenfor for en oversigt over CPU-specifikationer.

Der er nogle udestående CPU-specifikationer på denne liste. Intel CPU’ens basisklok på 3,70 GHz, single-core boost på 5,30 GHz og all-core boost på 4,90 GHz er hurtige. Rigtig hurtigt. Som sådan slår Intel Core i9-10900K lige akkurat Ryzen 9 3950X i single-core-ydelse i næsten alle benchmarking-tests.

AMD Ryzen 9 3950X holder dog stand på flere vigtige områder. Især har 3950X en massiv 64 MB L3-cache, fremragende multicore-ydelse og bonus af PCIe 4.0-understøttelse. Den kommer også med 16 kerner og 32 tråde og understøtter også hurtigere RAM. Selv om meget få programmer og spil vil bruge alle 16 kerner, er det ekstra overhead praktisk fremtidssikring.

Virkelig, der er ikke meget i det mellem disse to fremragende gaming CPU’er. Når det kommer til stykket, er det prisen, der afgør det, afhængigt af dit budget.

I tabellen kan du også se AMD Ryzen 9 3900X. 3900X er en exceptionel gaming-CPU i sin egen ret, og den kører Intel Core i9-10900K tæt på i benchmarking-tests. Ligesom 3950X har 3900X en fremragende multicore-ydelse, men er lidt bagud i single-thread-tests. Den overgår dog Intel Core i9-9900K, den tidligere bedste Intel gaming-CPU fra Intel.

Bedst til spil i mellemklassen: Intel Core i5-10600K vs. AMD Ryzen 5 3600X

På den næste gaming-CPU-rang nedad har du Intel Core i5-10600K og AMD Ryzen 5 3600X, to fremragende CPU’er til gaming. På trods af at de kommer fra det “andet niveau” for hver processorproducent, har i5-10600K og Ryzen 5 3600K stadig en seriøs slagkraft, som du kan se i tabellen nedenfor.

Interessant nok scorer Ryzen 5 3600X på trods af i5-10600K’s højere clockhastighed meget ens i benchmarking-tests med en enkelt kerne. AMD CPU’en udkonkurrerer også Intel-modellen i benchmarking-tests med flere kerner og får dermed lidt ekstra styrke.

Ligesom de bedste gaming-CPU’er har AMD Ryzen 5 3600X nogle fordele i forhold til Intel-processoren. 3600K har større L2- og L3-caches, understøtter hurtigere RAM, har en lidt lavere TDP og er prissat ekstremt konkurrencedygtigt.

Men det er rammene og grafikindstillingerne i spillet, der betyder noget for gamerne. Og på trods af Ryzen 5 3600X’s hardwarefordele leverer Intel Core i5-10600K høje billedfrekvenser på indstillinger på højeste niveau.

Bedst til spil på begynderniveau: Intel Core i3-10320 vs. AMD Ryzen 3 3300X

Disse to CPU’er er lysende eksempler på, hvor langt kampen Intel vs. AMD har drevet CPU-udviklingen. Selv entry-level CPU’er leverer fremragende kvalitet og væsentlig ydelse, især i sammenligning med CPU’er, der er flere generationer gamle.

I min stationære computer sidder der f.eks. en nu aldrende Intel Core i5-3570K, som stadig kan klare de fleste spil på ordentlige indstillinger. Begge disse CPU’er blæser den i5 ud af vandet, begge fra “bundniveauet”.

Nok om det, lad os tale om processorspecifikationerne, og hvilken CPU der passer til en entry-level gaming rig.

Intel Core i3-10320 og AMD Ryzen 3 3300X er ret ens i ydeevne. Benchmarking-tests viser, at i3-10320 klarer sig marginalt bedre i single-core-situationer, mens Ryzen 3 3300X er lidt foran i multicore-situationer.

Ligesom sine større søskende bringer Ryzen-CPU’en en større cache med sig samt understøttelse af PCIe 4.0 og hurtigere RAM. Det giver den dog ikke meget ekstra i forhold til spilydelse, hvor begge kort giver meget ens billedrater i spil.

Er AMD eller Intel bedre til gaming?

Så skal du vælge en Intel- eller AMD-CPU til gaming? AMD’s udviklingsbølge i de seneste år har lukket hullet betydeligt. På mange måder er AMD-processorer bedre investeringer for fremtiden, idet de konsekvent leverer bedre multicore-præstationsresultater.

Der er også en anden overvejelse. Du skal parre din gaming-CPU med en anstændig GPU for at opnå de bedste resultater. GPU’er er et andet område, hvor AMD har øget sit spil drastisk og taget kampen op mod Nvidia i kampen om gaming-supermagt.

Mere fra Gavin Phillips