9 vigtigste fordele og ulemper ved diktatur
Et diktatur er en styreform, som vi har set gennem hele historien, og endda stadig i dag. Det er, når en enkelt person, eller i nogle tilfælde en enkelt gruppe af mennesker, har fuldstændig og total kontrol over et helt land. Denne hersker har bogstaveligt talt ingen grænser eller begrænsninger for, hvad han/hun kan gøre i det land, som han/hun er formand for, hvilket kan opfattes som enten en meget god eller en meget dårlig ting. Historien har vist os, at det er umuligt at forudsige præcis, hvad en diktator har planlagt for sit land, sit folk eller endog verden. Faktum er, at diktaturer er ekstremt ustabile og generelt er en trussel mod et lands sikkerhed og integritet. Men er det muligt, at med den rette person i spidsen, kan et diktatur være den mest succesfulde styreform, vi har i dag?
Fordelene ved et diktatur
1. Ændringer er hurtige
En af de bedste ting ved kun én person, der bestemmer, er, at alle ændringer, der skal foretages i landet, kan ske med det samme. Man behøver ikke at vente og kæmpe for at få forandringen gennemført, fordi der simpelthen ikke er nogen at kæmpe med om den. Når en diktator beslutter en lov eller en ændring for landet, træder den i kraft med det samme.
2. Mængden af kriminalitet er mindsket
Der er typisk meget hårde straffe for selv de mindste forbrydelser inden for et diktatur. Selv om det kan virke uretfærdigt at sætte nogen i fængsel for at stjæle et brød, tjener det et vigtigt formål, nemlig at afskrække kriminalitet. Kriminalitetsraten i diktatorstyrede lande er meget lav. Selv om den manglende kriminalitet skyldes den frygt, der indgydes i borgerne, er det en kendsgerning, som man simpelthen ikke kan overse.
3. De er ikke alle dårlige
Der er knyttet et vist stigma til titlen “diktator”. Folk tror straks, at personen er grusom, brutal og egoistisk. Dette er dog bestemt ikke tilfældet. Der findes gode og dårlige diktatorer, på samme måde som der findes gode og dårlige præsidenter. Hvis en person, der elskede sit land, og endnu vigtigere, vidste, hvad der var bedst for landet, kom til magten, ville han/hun kunne forbedre landet enormt meget.
4. Stærkt reduceret politisk korruption
Meget af den korruption, der forekommer i lande med andre styreformer, er de løgne, der bliver fortalt til folket, og de ting, der bliver dækket til. Dette er ikke almindeligt i et diktatur, fordi en diktator ikke behøver at stå til ansvar over for nogen. De er typisk ærlige med deres planer for landet, fordi de ved, at ingen vil være i stand til at stoppe dem.
Ulemperne ved et diktatur
1. For meget magt stiger dig til hovedet
Magt er en meget stærk ting. Den kan forvandle selv den mest velvillige person til en tyran. Det er almindeligvis det, der sker i et diktatur. Folk indser meget hurtigt, hvor meget magt de har som diktator, og det bliver meget svært ikke at misbruge denne magt til sin egen personlige fordel.
2. En historisk fiasko
Der har været mange diktatorer i fortiden, som har bragt forfærdelige ting med sig til ikke kun deres land, men til hele verden. Et godt eksempel på dette er Adolf Hitler, som var diktator i Tyskland under anden verdenskrig. Efter at være kommet til magten med løfter om økonomisk rigdom, begyndte han et massemord på det jødiske folk. Saddam Hussein er et andet, nyere eksempel på de forfærdelige ting, der kan komme fra et diktatur.
3. Der er ingen opposition
Ingen har lov til offentligt, eller åbent, at modsætte sig en diktator. Der er meget hårde straffe, nogle gange endda døden, for enhver, der går imod deres magt. Det betyder, at selv hvis diktatoren er ved at begå en forfærdelig fejltagelse, er der ingen til at fortælle ham det, uanset om de er klar over det eller ej. Når der ikke er nogen kontrol og balance på plads, kan mange ting meget hurtigt begynde at gå galt.
4. Meget uretfærdige love
Love kan indføres når som helst og uden nogen proces. Disse love kan også ændres når som helst. Diktatoren har mulighed for at ændre tingene, så de passer til hans eller hendes behov. De love, som de pålægger deres folk, kan være meget skadelige og skadelige for borgerne, men er det måske ikke for diktatoren.
5. En tikkende tidsbombe
Andre lande betragter diktaturer som ekstremt ustabile, usamarbejdsvillige og farlige. Det skyldes, at de marcherer i takt med deres egen tromme og ikke bekymrer sig om andre eller deres behov. De bryder sig ikke om at samarbejde med andre lande, og ofte beslutter de endda selv, at de vil overtage mere land og flere mennesker og føre krige.