Docentka katedry psychiatrie Cinnamon Blossová představila na zahajovací konferenci svůj výzkum „Genetické inženýrství ve Zlatém státě“. Fotografie: Patrick Hennessey/UC San Diego Division of Arts and Humanities.
Institut pro praktickou etiku UC San Diego pořádal zahajovací konferenci o dopadech technologie genových pohonů
Institut pro praktickou etiku UC San Diego pořádal zahajovací konferenci o etických a sociálních důsledcích genových pohonů, na které se sešli přední vědci a etici usilující o lepší pochopení toho, co se stane, když – ne-li – se genetické inženýrství stane stále běžnějším.
V rámci konference, která se stane každoroční, je hlavním cílem rozvíjet a podporovat výzkum etických otázek, kterým čelí veřejnost v souvislosti s technologií genového inženýrství, se zvláštním důrazem na podporu jednání mezi etiky, vědci a tvůrci politik: klíčová součást poslání institutu.
John H. Evans, spoluředitel Institutu pro praktickou etiku a Tata Chancellor’s Chair in Social Sciences.
„Všude kolem nás vědci objevují nové skutečnosti o světě přírody s konečným cílem zlepšit život člověka, ale jak poznáme, které z těchto nových technologií skutečně povedou ke zlepšení našeho života? Tuto informaci nemůžeme získat od samotné vědy a musíme se obrátit na společnost,“ řekl John H. Evans, spoluředitel Institutu pro praktickou etiku a Tata Chancellor’s Chair in Social Sciences.
Evans vede tento interdisciplinární institut společně s profesorem katedry filozofie Craigem Callenderem, který uvedl, že Kalifornská univerzita v San Diegu se rychle stává světovým centrem pro technologie genových pohonů i společenské debaty týkající se jejich používání. Konference, která se konala 9. a 10. května, byla uspořádána společně s univerzitním Tata Institute for Genetics and Society, což je partnerství mezi UC San Diego, indickou filantropickou společností Tata Trusts a Institutem pro biologii kmenových buněk a regenerativní medicínu v indickém Bangalore.
„Díky prozíravosti lidí z Tata a vedoucích pracovníků Oddělení biologických věd jsme současně vytvořili diskusi o sociálních důsledcích a etice této technologie,“ řekl Evans. „Naším cílem je usnadnit debatu o aplikacích genového pohonu obecněji a domníváme se, že je třeba vést nezávislou debatu o všech snahách této technologie na celém světě.“
Dvoudenní konference začala ve čtvrtek veřejnou prezentací a diskusí, kterou vedl Ronald Sandler, vedoucí katedry filozofie a náboženství Northeastern University a ředitel jejího Institutu etiky. Sandler se zaměřil na využití genových pohonů jako prostředku k prosazování ochrany životního prostředí.
Zúčastnění vědci přednášeli v průběhu tří panelů 10. května a po každém z nich následovala diskuse.
“ jsou mnohem mocnější než předchozí technologie, a to ve smyslu rozšíření škály způsobů a snadnosti, s jakou mohou lidé záměrně modifikovat biologický svět na genomické úrovni. Co se však nevyvíjí zdaleka tak rychle, je schopnost analyzovat a vyhodnocovat význam přijetí těchto technologií v kontextu ochrany přírody,“ řekl Sandler a přiznal, že bylo vzrušující sdílet tyto myšlenky s předními genetickými etiky z celé země.
Sandler uvedl, že v ochranářském úsilí mají technologie včetně editace genů pomocí CRISPR, asistované reprodukce, syntetické biologie a genomiky a genových pohonů mnoho aplikací: mimo jiné klonování, genetickou záchranu, deextinkci, eliminaci invazivních škůdců, asistovanou adaptaci a uměle vytvořenou odolnost vůči chorobám.
Sandlerova přednáška vedla k velké diskusi ze strany komunity, protože poskytla podklady pro identifikaci celé škály etických otázek spojených s novými možnostmi ochrany přírody, které genetické inženýrství poskytuje. Podle jeho slov nešlo o to, aby tyto technologie podpořil nebo se proti nim postavil, ale spíše o to, aby ukázal, jak je v diskusi „opodstatněná promyšlenost a opatrnost“.
Ronald Sandler z Northeastern University přednesl plenární projev konference.
Deset vědců představilo následující den součásti své práce, po nichž následovaly tři panelové diskuse s pozvanými účastníky. Výzkumná pracovnice Institutu pro praktickou etiku Ramya Rajagopalanová podala přehled ke své pokračující práci na genových pohonech, hodnotách a etice, zatímco postdoktorandi Daniel Callies a Amy Zhou představili svůj výzkum týkající se stanovení priorit v oblasti biotechnologií, respektive pochopení rizik mezi třemi zúčastněnými stranami v oblasti technologií genových pohonů.
Kromě Rajagopalanové, Calliese a Zhou hostí institut několik hostujících vědců a v současné době má dva doktorandy: Hailey Kwonová, postgraduální studentka na katedře filozofie, a Riley Taitingfongová na katedře komunikace.
„Nejenže se rozrůstáme a rozvíjíme oblast etiky v oblasti genových pohonů, ale vytváříme velmi živou komunitu výzkumníků, kteří se zabývají novými nástroji v medicíně a globálním zdraví, změnou klimatu a ochranou přírody, velkými daty a vylepšováním člověka,“ řekl Callender.
Institut navíc podporuje akademický výzkum prostřednictvím řady zárodečných grantů a financuje projekty, které zkoumají, kde se potkává tvrdá věda a etika. Ve spolupráci s Halicioğlu Data Science Institute na Kalifornské univerzitě v San Diegu a Divizí společenských věd se v únoru konala konference Ethics and Policy Implications of Algorithms and Big Data.
Divize umění a humanitních věd se zabývá důležitými otázkami souvisejícími s novým pokrokem v lékařských objevech, vědeckém výzkumu a technologických inovacích prostřednictvím Institutu pro praktickou etiku, který je podpisovou iniciativou divize. Vznikl jako interdisciplinární výzkumná jednotka v rámci UC San Diego v roce 2017 a jeho cílem je vytvářet společensky odpovědnou vědu a politiku.
Zleva Ramya Rajagopalan, Ronald Sandler, John H. Evans, Daniel Callies, Amy Zhou, Craig Callender a Suresh Subramani, globální ředitel Tata Institute for Genetics and Society, 9. května.
Institut, který je jedním z největších světových producentů špičkových vědeckých poznatků, umožňuje Kalifornské univerzitě v San Diegu, aby etici a sociální vědci pracovali „ruku v ruce“ s biology, lékařskými výzkumníky a inženýry a vzájemně se školili ve svých oborech, aby skutečně objevili nejlepší cestu vpřed s ohledem na všechny dopady.
„Vizí institutu je zabývat se holistickou analýzou sociálních důsledků a etiky vědy, technologií a medicíny a již jsme vybudovali, jak věřím, jeden z nejsilnějších mezioborových institutů na univerzitě,“ řekl Evans, proděkan divize sociálních věd a profesor na katedře sociologie. „Jsme vděční za to, že máme mnoho vědců, sociálních vědců a filozofů z více divizí, kteří jsou aktivní součástí našeho poslání.“
Sdílet
- Tisk