V prosinci 2014 jsme informovali o tom, že odvolací soud prvního obvodu státu Illinois otevřel dveře pro nároky společného manželství týkající se majetku ve věci Blumenthal v. Brewer, 2014 Ill App (1st) 132250, čímž v podstatě zrušil rozhodnutí Nejvyššího soudu státu Illinois ve věci Hewitt v. Hewitt. 77 Ill.2d 49 (1979), který zamítl žalobu ženy podle zvykového práva na rozdělení majetku, který nashromáždila se svým mužským partnerem, s nímž žila a měla děti, ale nikdy se za něj neprovdala.
Sňatky podle zvykového práva
Od počátku minulého století jsou manželství podle zvykového práva ve státě Illinois zákonem zakázána jako odporující veřejnému pořádku. 750 ILCS 5/214 (2010). V roce 1979 se Nejvyšší soud státu Illinois záměrně zabýval zákonným zákazem manželství podle zvykového práva a opět odmítl uznat nároky podle zvykového práva mezi nesezdanými páry opačného pohlaví jako odporující veřejnému pořádku. Hewitt v. Hewitt, 77 Ill.2d 49 (1979). V uplynulém roce Nejvyšší soud státu Illinois opět provedl analýzu veřejného pořádku státu Illinois, pokud jde o rozšíření majetkových práv obdobných manželství na nesezdaná soužití, a opět potvrdil své rozhodnutí ve věci Hewitt, že veřejný pořádek státu Illinois zakazuje nesezdaným soužitím podávat žaloby určené k vymáhání vzájemných majetkových práv založených na vztahu obdobném manželství. Blumenthal v. Brewer. 2016 IL 118781.
Použitelná judikatura
Skutkové okolnosti ve věcech Hewitt a Blumenthal jsou téměř nerozlišitelné s výjimkou toho, že ve věci Hewitt byly strany heterosexuální, zatímco ve věci Blumenthal byly strany homosexuální. Ve věci Blumenthal podal Blumenthal, lékař a dlouholetý partner Brewer, po jejich rozchodu žalobu na rozdělení jejich rodinného domu, který společně vlastnili, zatímco Brewer podal protižalobu, v níž se částečně domáhal navrácení společných finančních prostředků, které strany použily na nákup Blumenthalovy lékařské praxe. Soud prvního stupně zamítl Brewerovu restituční žalobu na základě rozhodnutí ve věci Hewitt, které zakazuje nároky ze společného manželství. Odvolací soud zamítnutí Brewerovy restituční žaloby zrušil s tím, že veřejná politika státu Illinois v oblasti manželství se od doby rozsudku ve věci Hewitt výrazně změnila. První okres ve svém stanovisku odkázal na četné změny zákonů týkajících se rodiny na podporu svého tvrzení, že veřejná politika státu Illinois se od roku 1979 výrazně změnila, včetně zrušení trestního zákazu nemanželského soužití, kodifikace důvodů pro rozvod bez zavinění, zákazu rozdílného zacházení s manželskými a nemanželskými dětmi z roku 1985, zavedení právního statusu občanských svazků, jakož i právního uznání manželství osob stejného pohlaví v roce 2014.
Rozhodnutí
Po přezkoumání Nejvyšší soud státu Illinois potvrdil rozsudek Hewitt a vytkl odvolacímu soudu, že se odmítl řídit rozsudkem Hewitt a porušil zásadu stare decisis (nižší soudní instance jsou vázány rozhodnutími vyhlášenými vyššími soudy). Při potvrzení rozsudku ve věci Hewitt soud poznamenal, že různé změny zákonů týkajících se rodiny náleží zákonodárci, nikoli soudci, a jakékoli rozhodnutí o přehodnocení zákona zakazujícího nároky na společné manželství přísluší Valnému shromáždění.
The Take Away
Dokud zákonodárce nepodnikne kroky k modernizaci přístupu státu Illinois k manželství a právům párů stejného pohlaví, zůstane manželství „jediným právně chráněným rodinným vztahem podle illinoiského práva“. Blumenthal v. Brewer.
Pro další informace týkající se těchto rozhodnutí se prosím obraťte na Lawrence Byrnea (312.261.2155
, [email protected]) nebo Victorii Masciopinto (312.261.2206, [email protected]).
.