Starořecký chrám

Jedním z kritérií, podle kterých jsou řecké chrámy klasifikovány, je klasický řád zvolený jako jejich základní estetický princip. Tato volba, která byla málokdy zcela svobodná, ale obvykle určovaná tradicí a místními zvyklostmi, by vedla k velmi rozdílným pravidlům navrhování. Podle tří hlavních řádů lze v zásadě rozlišit dórský, jónský a korintský chrám.

Dórské chrámyEdit

Moderní obraz řecké chrámové architektury je silně ovlivněn četnými poměrně dobře zachovanými chrámy dórského řádu. Zejména zříceniny v jižní Itálii a na Sicílii byly západním cestovatelům přístupné poměrně brzy ve vývoji klasických studií, např. chrámy v Paestu, Akragasu nebo Segestě, ale také Hefaistón a athénský Parthenón ovlivnily od počátku vzdělanost a neoklasicistní architekturu.

PočátkyEdit

Počátky řeckého chrámového stavitelství v dórském řádu lze vysledovat na počátku 7. století př. n. l.. S přechodem na kamennou architekturu kolem roku 600 př. n. l. byl řád plně rozvinut; od té doby se měnily, rozvíjely a zdokonalovaly pouze detaily, většinou v souvislosti s řešením problémů, které přinášelo projektování a stavba monumentálních chrámů.

První monumentální chrámyEdit

Kromě raných forem, občas ještě s apsidálními zády a valbovými střechami, se poměrně brzy, ještě před rokem 600 př. n. l., objevují první stometrové (30 m) obvodové chrámy. Příkladem je chrám C v Thermosu, asi 625 př. n. l., 100 stop (30 m) dlouhý hekatompedos, obklopený peristazí z 5 × 15 sloupů, jehož naos je rozdělen středovou řadou sloupů na dvě uličky. Jeho zcela dórský entablatur naznačují malované hliněné destičky, pravděpodobně raný příklad metop, a hliněné triglyfy. Zdá se, že všechny chrámy postavené ve sférách vlivu Korintu a Argu v 7. století př. n. l. byly dórské peripteroi. Nejstarší kamenné sloupy nevykazovaly jednoduchou hranatost vysokých a pozdně archaických exemplářů, ale spíše odrážely štíhlost svých dřevěných předchůdců. Již kolem roku 600 př. n. l. se u dórského chrámu uplatnil požadavek průhlednosti ze všech stran, což vedlo k zrcadlení čelního pronaosu opisthodomosem vzadu. Tento raný požadavek nadále ovlivňoval dórské chrámy zejména v řecké vlasti. Ani iónské chrámy, ani dórské exempláře v Magna Graecia se touto zásadou neřídily. Rostoucí monumentalizace kamenných staveb a přenesení dřevěné střešní konstrukce na úroveň geisonu odstranily pevný vztah mezi naosem a peristasis. Tento vztah mezi osami stěn a sloupů, u menších staveb téměř samozřejmý, zůstal téměř po celé století neurčitý a bez pevných pravidel: poloha naosu „plavala“ v peristázi.

Kamenné chrámyEdit

Heraion v Olympii (asi 600 př. n. l.)Edit

Heraion v Olympii (asi 600 př. n. l.) je příkladem přechodu od dřevěných ke kamenným konstrukcím. U této stavby, původně postavené výhradně ze dřeva a hliněných cihel, byly dřevěné sloupy časem postupně nahrazeny kamennými. Jako muzeum dórských sloupů a dórských hlavic obsahuje příklady všech chronologických fází až do římského období. Jeden ze sloupů v opistodomu zůstal dřevěný přinejmenším do 2. století n. l., kdy jej popsal Pausaniás. Tento chrám o rozměrech 6 × 16 sloupů již vyzýval k řešení konfliktu dórských nároží. Toho bylo dosaženo zmenšením nárožních mezisloupů tzv. nárožní kontrakcí. Heraion je nejpokročilejší, pokud jde o vztah mezi naosem a peristasis, protože používá řešení, které se stalo kanonickým o několik desetiletí později, lineární osu probíhající podél vnějších ploch vnějších stěn naosu a přes střední osu sdružených sloupů. Vliv mělo i jeho rozlišení širších mezisloupů na úzkých stranách a užších na dlouhých stranách, stejně jako umístění sloupů uvnitř naosu, které koresponduje se sloupy na vnější straně, což se opakovalo až při stavbě chrámu v Bassae o 150 let později.

Artemidin chrám, Kerkyra (počátek 6. století př. n. l.)Edit

Nejstarší dórský chrám postavený výhradně z kamene představuje Artemidin chrám z počátku 6. století př. n. l. v Kerkyře (dnešní Korfu). Všechny části této stavby jsou objemné a těžké, její sloupy dosahují výšky sotva pětinásobku svého spodního průměru a byly velmi těsně rozmístěny s mezisloupem o šířce jednoho sloupu. Jednotlivé členy jejích dórských řádů se všechny značně liší od pozdějšího kánonu, ačkoli všechny podstatné dórské prvky jsou přítomny. Neobvyklý je jeho půdorys o rozměrech 8 x 17 sloupů, který je pravděpodobně pseudoperipterální.

Archaický Olympieion, AthényEdit

Mezi dórskými chrámy má peisistratovský Olympieion v Athénách zvláštní postavení. Ačkoli tato stavba nebyla nikdy dokončena, její architekt se zřejmě pokusil upravit iónský dipteros. Sloupové bubny zabudované do pozdějších základů naznačují, že byl původně plánován jako dórský chrám. Nicméně jeho půdorys natolik navazuje na iónské příklady ze Samu, že by bylo těžké smířit se s takovým řešením dórského triglyfického vlysu. Po Hippiově vyhnání v roce 510 př. n. l. byly práce na této stavbě zastaveny: Kč.

Klasické období: kanonizaceEdit

Kromě této výjimky a některých příkladů v experimentálnějších poleis Velkého Řecka zůstal klasickým dórským typem chrámu peripteros. Jeho zdokonalení bylo prioritou uměleckého snažení po celé klasické období.

Diův chrám v Olympii (460 př. n. l.)Edit

Kanonické řešení našel poměrně brzy architekt Libón z Elis, který kolem roku 460 př. n. l. postavil Diův chrám v Olympii. Tento chrám s rozměry 6 × 13 sloupů, resp. 5 × 12 interkolumnií, byl navržen zcela racionálně. Jeho sloupová pole (od osy k ose) měřila 16 stop (4,9 m), triglyf + metop 8 stop (2,4 m), mutulus plus přilehlý prostor (via) 4 stopy (1,2 m), šířka tašek mramorové střechy byla 2 stopy (0,61 m). Jeho sloupy jsou mohutné, jen s mírnou entazí; echinus hlavic je již téměř lineární pod úhlem 45°. Celá nástavba je postižena zakřivením. Naos měří přesně 3 × 9 vzdáleností sloupů (od osy k ose), jeho vnější stěnové plochy jsou zarovnány s osami sousedních sloupů.

Další kanonické klasické chrámyRedakce

Klasickou proporci, 6 × 13 sloupů, přejímá řada chrámů, např. chrám Apollóna na Délu (asi 470 př. n. l.), chrám Héfaista v Athénách a Poseidonův chrám na mysu Sounion. Stejně často se vyskytuje mírná varianta s 6 × 12 sloupy nebo 5 × 11 mezisloupy.

Parthenón (450 př. n. l.)Edit

Parthenon zachovává stejné proporce ve větším měřítku 8 × 17 sloupů, ale řídí se stejnými zásadami. Navzdory osmi sloupům na přední straně je chrám čistým peripterem, jeho vnější stěny naosu jsou zarovnány s osami 2. a 7. sloupu. V ostatních ohledech se Parthenón jako výjimečný příklad mezi masou řeckých peripteroi vyznačuje mnoha výraznými estetickými řešeními v detailu.

Například antény pronaos a opisthodomos jsou zkráceny tak, že tvoří jednoduché sloupy. Místo delších antae jsou uvnitř peristasu na přední a zadní straně prostilové kolonády, což odráží iónské zvyklosti. Výjimečné je také provedení naosu se západní místností obsahující čtyři sloupy. Takovou místnost obsahoval již archaický předchůdce Parthenonu. Všechny rozměry v Parthenonu jsou určeny poměrem 4:9. Ten určuje poměr šířky sloupu ke vzdálenosti sloupů, šířky k délce stylobatu a naosu bez antén. Šířka chrámu k výšce až po geison je určena obráceným poměrem 9:4, stejný poměr ve čtverci, 81:16, určuje délku chrámu k výšce. Celá tato matematická přísnost je uvolněna a rozvolněna výše zmíněnými optickými zpřesněními, která se týkají celé stavby, od vrstvy k vrstvě a od prvku k prvku. Její triglyfický vlys zdobí 92 sochařských metop: tématem je kentaurmachie, amazonomachie a gigantomachie. Vnější stěny naosu jsou završeny figurálním vlysem, který obklopuje celý naos a zobrazuje panathénský průvod i shromáždění bohů. Velkoformátové postavy zdobí fronton na úzkých stranách. Toto spojení přísných zásad a propracovaných rafinovaností činí z Parthenonu paradigmatický klasicistní chrám. Héfaistův chrám v Athénách, postavený krátce po Parthenónu, používá stejné estetické a proporční zásady, aniž by se tak úzce držel poměru 4:9.

Pozdní klasicismus a helénismus: měnící se proporceUpravit

Ve 4. století př. n. l. bylo postaveno několik dórských chrámů se sloupy 6 × 15 nebo 6 × 14, které pravděpodobně odkazovaly na místní archaické předchůdce, např. na Diův chrám v Nemeji a Athénin chrám v Tegei. Obecně se u dórských chrámů projevovala tendence odlehčovat jejich nástavby. Sloupy se zužovaly, mezisloupy rozšiřovaly. To svědčí o rostoucím přizpůsobování se proporcím a hmotnosti iónských chrámů, které se odráželo v postupné tendenci iónských chrámů poněkud ztěžknout. Ve světle tohoto vzájemného vlivu nepřekvapuje, že v Diově chrámu v Nemeji z konce 4. století př. n. l. je průčelí zdůrazněno pronaosem o hloubce dvou interkolumnií, zatímco opistodomos je potlačen. Frontalita je klíčovým rysem iónských chrámů. Zdůraznění pronaosu se vyskytovalo již v o něco starším Athénině chrámu v Tegeji, ale tam se opakovalo v opisthodomosu. Oba chrámy pokračovaly v tendenci bohatěji vybavených interiérů, v obou případech s angažovanými nebo plnými sloupy korintského řádu.

Zvětšující se redukce počtu sloupů podél dlouhých stran, jasně patrná na iónských chrámech, se odráží i v dórských stavbách. Malý chrám v Kournó má peristasu o pouhých 6 × 7 sloupech, stylobat o rozměrech pouze 8 × 10 m a nároží provedená jako pilastry směrem dopředu. Peristasis monumentálních dórských chrámů je zde pouze naznačena; funkce jako jednoduchého baldachýnu pro svatyni kultovní sochy je zřejmá.

Dórské chrámy v Magna GraeciaEdit

Sicilii a jižní Itálii se na tomto vývoji téměř nepodílely. Zde se většina chrámové výstavby odehrála v 6. a 5. století př. n. l.. Později se u západních Řeků projevila výrazná tendence k neobvyklým architektonickým řešením, víceméně nemyslitelným v mateřských pólech jejich kolonií. Existují například dva příklady chrámů s nestejným počtem sloupů v průčelí, chrám Héry I v Paestu a Apollónův chrám A v Metapontu. Oba chrámy měly průčelí o devíti sloupech.

Technické možnosti západních Řeků, které pokročily dále než v mateřské zemi, dovolovaly mnohé odchylky. Například inovace týkající se konstrukce entablatury vyvinuté na západě umožnily překlenout mnohem širší prostory než dříve, což vedlo k některým velmi hlubokým peristaseis a širokým naoi. Peristase měly často hloubku dvou vzdáleností sloupů, např. v chrámu Héry I v Paestu a v chrámech C, F a G v Selinu, což je klasifikuje jako pseudodipteroi. Opisthodomos hrály pouze podružnou roli, ale občas se vyskytovaly, např. v Poseidonově chrámu v Paestu. Mnohem častěji byla součástí chrámů samostatná místnost na zadním konci naosu, do níž byl obvykle vstup zakázán, adyton. V některých případech byl adyton volně stojící stavbou uvnitř naosu, např. chrám G v Selinu. Pokud to bylo možné, vyhýbalo se sloupům uvnitř naosu, což umožňovalo otevřené střešní konstrukce o šířce až 13 m.

Největší takovou stavbou byl Olympieion v Akragasu, peripteros o rozměrech 8 × 17 sloupů, ale v mnoha ohledech naprosto „neřecká“ stavba, vybavená detaily, jako jsou angažované, figurální sloupy (telamony) a peristasis částečně uzavřená zdmi. S vnějšími rozměry 56 × 113 m se jednalo o největší dórskou stavbu, která kdy byla dokončena. Jestliže kolonie projevily pozoruhodnou nezávislost a vůli experimentovat v základních rysech, ještě více se jim to dařilo v detailech. Například spodní plochy dórské geisy mohly být místo mutulů zdobeny kazetami.

Přestože se projevila silná tendence zdůraznit průčelí, např. přidáním ramp nebo schodišť s až osmi stupni (u chrámu C v Selinu) nebo pronaosem o hloubce 3,5 m, v případě dórského chrámu C v Selinu to bylo o něco méně.5 vzdálenosti sloupů (Apollónův chrám v Syrakusách) se stala klíčovou zásadou designu, byla relativizována rozšířením vzdáleností sloupů na delších stranách, např. chrám Héry I. v Paestu. Pouze v koloniích mohl být dórský rohový konflikt ignorován. Pokud se jej jihoitalští architekti snažili řešit, používali různá řešení: rozšiřování rohových metop nebo triglyfů, variace vzdáleností sloupů nebo metop. V některých případech byla použita různá řešení na široké a úzké straně téže stavby.

• Chrám Héry II. v Paestu.

• Chrám G v Selinu s dobře patrným adytonem.

• Model Olympieionu v Akragasu.

Jónské chrámyUpravit

PůvodEdit

Pro rané období, před 6. stoletím př. n. l., lze termínem iónský chrám označit nanejvýš chrám v iónských oblastech osídlení. Z této doby nebyly nalezeny žádné fragmenty architektury náležející k iónskému řádu. Nicméně některé rané chrámy v této oblasti již naznačují racionální systém, který měl později charakterizovat iónský systém, např. Heraion II na ostrově Samos. Již v raném období se tedy osy stěn naosu zarovnávaly s osami sloupů, zatímco v dórské architektuře se tak děje na vnějších plochách stěn. Rané chrámy také nevykazují péči o typický dórský rys viditelnosti ze všech stran, pravidelně postrádají opisthodomos; peripteros se v oblasti rozšířil až ve 4. století př. n. l.. Naproti tomu iónské chrámy od počátku zdůrazňují průčelí použitím dvojitých portiků. Podlouhlý peristaseis se stal určujícím prvkem. Současně se iónské chrámy vyznačovaly sklonem k používání rozmanitých a bohatě zdobených povrchů, stejně jako rozšířeným používáním světelně-stínových kontrastů.

Monumentální iónské chrámyEdit

Heraion na SamosuEdit

Jakmile se iónský řád stává v chrámové architektuře rozpoznatelným, zvětšuje se do monumentálních rozměrů. Chrám v Heraionu na Samosu, postavený Rhoikosem kolem roku 560 př. n. l., je prvním známým dipterem s vnějšími rozměry 52 × 105 m. Dvojitý portikus o 8 × 21 sloupech uzavíral naos, zadní měl dokonce deset sloupů. V přední části byly použity rozdílné vzdálenosti sloupů s širším středovým otvorem. V poměru k průměru dna dosahovaly sloupy trojnásobku výšky dórského protějšku. Složitou povrchovou strukturu dříků sloupů obohacovalo 40 žlábků. Sámské patky sloupů byly zdobeny sledem horizontálních rýh, ale i přes tuto hravost vážily 1 500 kg kus. Hlavice této konstrukce byly pravděpodobně ještě celé ze dřeva, stejně jako entablatura. Z vnější peristasy pozdější Polykratovy přestavby se dochovaly jónské volutové hlavice. Sloupy vnitřní peristasis měly listovou výzdobu a neměly voluty.

Kykladská jónskáEdit

Na Kykladách existovaly rané chrámy postavené výhradně z mramoru. Volutové hlavice s nimi spojené nebyly nalezeny, ale jejich mramorové entablace patřily k iónskému řádu.

Artemision v EfesuEdit

Hrubě počínaje postavením starší Artemisie v Efesu kolem roku 550 př. n. l. se množství archeologických pozůstatků iónských chrámů zvyšuje. Artemision byl plánován jako dipteros, jeho architekt Theodoros byl jedním ze stavitelů Sámova Heraionu. S podstavcem o rozměrech 55 × 115 m Artemision předčil všechny precedenty. Jeho naos byl proveden jako nezastřešené vnitřní peristylové nádvoří, tzv. sekos. Stavba byla celá z mramoru. Chrám byl považován za jeden ze sedmi divů antického světa, což může být vzhledem k úsilí, které bylo vynaloženo na jeho stavbu, oprávněné.

Sloupy stály na efeských podstavcích, 36 z nich bylo ve spodní části dříku zdobeno vlysy lidských postav v životní velikosti, tzv. columnae caelatae. Sloupy měly 40 až 48 žlábků, některé z nich byly seříznuty tak, že se na nich střídaly širší a užší žlábky. Nejstarší mramorové architrávy řecké architektury, nalezené v Artemidě, také překlenuly nejširší vzdálenosti, jakých kdy bylo v čistém kameni dosaženo. Střední blok architrávu byl dlouhý 8,74 m a vážil 24 tun; do konečné polohy 20 m nad zemí musel být vyzdvižen pomocí soustavy kladek. Stejně jako jeho předchůdci použil chrám v přední části diferencovanou šířku sloupů a v zadní části měl vyšší počet sloupů. Podle antických pramenů byl Kroisos jedním ze sponzorů. Na jednom ze sloupů byl skutečně nalezen nápis odkazující na jeho sponzorství. Chrám byl v roce 356 př. n. l. vypálen Herostratem a brzy poté znovu postaven. Na jeho místo byla postavena krepidoma o deseti nebo více stupních. Starší iónské chrámy obvykle postrádaly specifickou viditelnou podezdívku. Tento zdůrazněný základ musel být vyvážen zvýšenou entablaturou, která vytvářela nejen vizuální kontrast ke štíhlým sloupům, ale také je výrazně zatěžovala.

Apollónův chrám v DidyměUpravit

Apolónův chrám v Didymě u Milétu, započatý kolem roku 540 př. n. l., byl dalším dipterem s otevřeným vnitřním nádvořím. Interiér byl členěn mohutnými pilastry, jejichž rytmus odrážel rytmus vnější peristasy. Sloupy s 36 žlábky byly provedeny jako columnae caelatae s figurální výzdobou, podobně jako sloupy v Efesu. Stavba byla zastavena kolem roku 500 př. n. l., ale v roce 331 př. n. l. byla znovu zahájena a nakonec dokončena ve 2. století př. n. l.. Jedním z důvodů dlouhé doby výstavby mohly být obrovské náklady. Stavba byla prvním iónským chrámem, který se řídil attickou tradicí jednotných vzdáleností sloupů, čelní diferenciace se již nepraktikovala.

Chrám Athény Polias, PriénéEdit

Iónské peripterie byly obvykle o něco menší a kratší než dórské. Např. Diův chrám v Labraundě měl jen 6 × 8 sloupů, Afroditin chrám v Samothráce jen 6 × 9. Částečně se dochoval chrám Athény Polias v Priene, který byl již ve starověku považován za klasický příklad iónského chrámu. Byl to první monumentální peripteros v Iónii, postavený v letech 350-330 př. n. l. Pýthiem. Jeho základem je mřížka o rozměrech 6 × 6 stop (1,8 × 1,8 m) (přesné rozměry jeho soklů). Chrám měl 6 × 11 sloupů, tj. poměr 5:10 nebo 1:2 mezisloupů. Stěny a sloupy byly v souladu s iónskou tradicí uspořádány osově. Peristasis byla na všech stranách stejně hluboká, což eliminovalo obvyklé zdůraznění přední strany, opisthodomos, začleněný do zadní části naosu, je prvním řádným příkladem v iónské architektuře. Zjevný racionálně-matematický aspekt návrhu odpovídá iónské řecké kultuře s její silnou tradicí přírodní filozofie. Pýthos měl mít velký vliv daleko za svým životem. Hermogenés, který pravděpodobně pocházel z Priény, byl jeho zasloužilým nástupcem a dosáhl posledního rozkvětu iónské architektury kolem roku 200 př. n. l.

Artemidie v MagnésiiEdit

Jedním z projektů vedených Hermogenem byla Artemision Magnesia na Maeandru, jeden z prvních pseudodipteroi. k dalším raným pseudodipteroi patří Afroditin chrám v Messe na Lesbu, patřící do doby Hermogenovy nebo starší, Apollónův chrám Sminthaios na Chryse a Apollónův chrám v Alabandě. Uspořádání pseudodipterosu s vynecháním vnitřní řady sloupů při zachování peristasy o šířce dvou vzdáleností sloupů vytváří mohutně rozšířený portikus, srovnatelný se soudobou halovou architekturou. Síť magnéského chrámu vycházela ze čtverce o rozměrech 12 × 12 stop (3,7 × 3,7 m). Peristasu obklopovalo 8 × 15 sloupů nebo 7 × 14 interkolumnií, tj. v poměru 1:2. V tomto poměru se také nacházela část, která byla obklopena sloupy. Naos se skládal z pronaosu o hloubce čtyř sloupů, čtyřsloupového naosu a dvousloupového opistodomosu. Nad architrávem peristasu se nacházel figurální vlys o délce 137 m, který zobrazoval amazonomachy. Nad ním se nacházel zubořez, jónský geison a sima.

Attický jónskýEdit

Ačkoli Athény a Attika byly etnicky rovněž jónské, jónský řád měl v této oblasti menší význam. Pozoruhodný je chrám Niké Aptery na Akropoli, malý amfiprostorový chrám dokončený kolem roku 420 př. n. l., s jónskými sloupy na attických patkách bez soklu, třívrstvým architrávem a figurálním vlysem, ale bez typického jónského zubořezu. Východní a severní hala Erechtheionu, dokončené v roce 406 př. n. l., sledují stejnou posloupnost prvků.

EpidaurosEdit

Inovativním jónským chrámem byl Asklépiův chrám v Epidauru, jeden z prvních chrámů typu pseudoperipteros. Tento malý iónský prostý chrám měl zapojené sloupy po stranách a vzadu, peristasis tak byla redukována na pouhý náznak plného průčelí portiku.

Magna GraeciaEdit

V Magna Graecia je velmi málo dokladů o iónských chrámech. Jednou z mála výjimek je raně klasický chrám D, peripteros o rozměrech 8 × 20 sloupů, v Metapontu. Jeho architekt zkombinoval zubořezy, typické pro Malou Asii, s attickým vlysem, čímž dokázal, že kolonie byly docela schopné podílet se na vývoji v mateřské zemi. Na Poggetto San Nicola v Agrigentu byl nalezen malý jónský helénistický prostý chrám.

Helénistická IndieEdit

Zbytky provinčního jónského chrámu s konstrukcí velmi podobnou těm v hlavním řeckém světě se dochovaly v Jandialu v dnešním Pákistánu. Chrám je považován za poloklasicistní, s půdorysem v podstatě řeckého chrámu, s naosem, pronaosem a opisthodomosem v zadní části. Dva jónské sloupy v přední části jsou orámovány dvěma stěnami anta jako v řeckém distylu v uspořádání antis. Zdá se, že chrám měl vnější stěnu s okny nebo dveřmi v uspořádání podobném řecké obkružující řadě sloupů (peripterální konstrukce). Byl nazván „nejhelenističtější stavbou, která byla dosud nalezena na indické půdě“.

Korintské chrámyEdit

PočátkyEdit

Korintský řád, nejmladší ze tří klasických řeckých řádů, se začal používat pro vnější úpravu řeckých chrámů poměrně pozdě. Poté, co prokázal svou vhodnost, např. na mauzoleu v dnešním Belevi (u Efesu), se zdá, že v poslední polovině 3. století př. n. l. našel stále větší oblibu. Mezi rané příklady pravděpodobně patří Serapeum v Alexandrii a chrám v Hermopolis Magna, oba postavené Ptolemaiem III. Malý chrám Athény Limnastis v Messéně, určitě korintský, je doložen pouze kresbami prvních cestovatelů a velmi vzácnými fragmenty. Pochází pravděpodobně z konce 3. století př. n. l.

PříkladyEdit

Helénistický chrám Dia Olympského, AthényEdit

Prvním datovatelným a dobře dochovaným výskytem korintského chrámu je helénistická přestavba athénského Olympieionu, plánovaná a započatá v letech 175-146 př. n. l. V době, kdy byl chrám v Athénách postaven, se v něm nacházelo několik chrámů. Tento mohutný dipteros s podstavcem o rozměrech 110 × 44 m a 8 × 20 sloupy měl být jedním z největších korintských chrámů vůbec. Daroval jej Antiochos IV Epifanés a spojoval v sobě všechny prvky asijsko-ionského řádu s korintským kapitálem. Díky asijským prvkům a svému pojetí jako dipteros byl chrám v Athénách výjimečný.

OlbaEdit

Přibližně v polovině 2. století př. n. l. byl v Olba-Diokaisarea v Drsné Kilikii postaven korintský peripteros o rozměrech 6 × 12 sloupů. Jeho sloupy, většinou ještě vztyčené, stojí na attických podstavcích bez soklů, což je pro toto období výjimečné. Na 24 žlábků sloupů upozorňují pouze fasety ve spodní třetině. Každá z korintských hlavic se skládá ze tří samostatných částí, což je výjimečná forma. Entablatura chrámu byla pravděpodobně dórská, jak naznačují fragmenty mutuli roztroušené mezi troskami. Všechny tyto detaily naznačují alexandrijskou dílnu, protože Alexandrie projevovala největší tendenci kombinovat dórské entablace s korintskými hlavicemi a obejít se bez soklu pod attickými podstavci.

Chrám Hekaté v LaginěUpravit

Další půdorysnou možnost ukazuje chrám Hekaté v Lagině, malý pseudoperipteros o 8 × 11 sloupech. Jeho architektonické členy jsou zcela v souladu s asijsko-ionským kánonem. Jeho charakteristický rys, bohatý figurální vlys, činí z této stavby, postavené kolem roku 100 př. n. l., architektonický skvost. Další pozdní řecké chrámy korintského řádu jsou známy např. v Mylase a na střední terase gymnázia v Pergamonu.

Výrazné využití korintských chrámů, vlivUpravit

Několik řeckých chrámů korintského řádu je téměř vždy výjimečných svou formou nebo půdorysem a zpočátku jsou obvykle výrazem královského patronátu. Korintský řád umožňoval výrazně zvýšit materiální a technické úsilí vložené do stavby, což činilo jeho využití atraktivním pro účely královské sebeprosazení. Zánik helénistických monarchií a rostoucí moc Říma a jeho spojenců postavily do pozice sponzorů staveb obchodní elity a správu svatyní. Stavba korintských chrámů se stala typickým výrazem sebevědomí a nezávislosti. Jako prvek římské architektury se korintský chrám rozšířil v celém řecko-římském světě, zejména v Malé Asii, a to až do pozdního císařského období.

• Dům Maison Carrée v Nîmes (Francie) z roku 16 př. n. l., typický římský chrám, je korintský šestiboký pseudoperipteros.

• Mince Pandyjského království s vyobrazením chrámu mezi symboly kopce a slona, Pandyové, Srí Lanka, 1. století n. l.

.