Soudce Mark Cohen dospěl ve zkráceném řízení k závěru, že ne vše, co Reida v CrazySexyCool rozčiluje, může mít pomlouvačný význam, ale některé scény skutečně mohou být důvodem pro žalobu pro pomluvu. Konkrétně soudce povolil, aby Reidová žalovala společnost Viacom u soudu kvůli scénám, ve kterých je zobrazena, jak tlačí na členy skupiny, aby podepsali smlouvy bez dostatečného času, kvůli scénám, ve kterých Reidová vykonává kontrolu nad právníky členů skupiny, kvůli scénám, které vyjadřují myšlenku, že Reidová neoprávněně odečítá výdaje a platí TLC pouze 25 dolarů týdně, a kvůli scéně, která vyjadřuje, že to bylo Reidové rozhodnutí odstranit Chilli z TLC.
Skutečnost, že Tionne „T-Boz“ Watkins a Rozonda „Chilli“ Thomas spolupracovaly s filmaři, nakonec poškodila společnost Viacom, protože soudce přijal Reidova slova, že mohlo dojít k podjatosti.
Viacom naléhal na přezkoumání tím, že soudci řekl, že špatně pochopil analýzu standardu skutečného zlého úmyslu. Společnost Viacom tvrdila, že neexistují žádné důkazy o tom, jak měla důvod se domnívat, že získané informace jsou nespolehlivé. Soudce odpověděl, že subjektivní pochybnosti nejsou pravidlem a že závěr o duševním stavu tvůrců filmu je v každém případě věcí poroty.