Revoluční léto 1862

Jak Kongres zrušil otroctví a vytvořil moderní Ameriku

Zima 2017-18, roč. 49, č. 1, s. 1. 4

By Paul Finkelman

© 2017 by Paul Finkelman

Secese a občanská válka se týkaly otroctví a rasy.

Ve svém druhém inauguračním projevu Abraham Lincoln připomněl: „Všichni věděli, že“ „zvláštní a mocný zájem“ o otroky „byl nějakým způsobem příčinou války. Posílit, udržet a rozšířit tento zájem byl cíl, pro který by povstalci rozbili Unii i válkou, zatímco vláda si nepřisvojovala žádné právo na víc než na omezení jejího územního rozšíření.“

Alexander Stephens, viceprezident Konfederace, se vyjádřil prakticky stejně: „Naše nová vláda je založena… její základy jsou položeny, její úhelný kámen spočívá na velké pravdě, že černoch není roven bílému muži; že otrocká podřízenost nadřazené rase je jeho přirozeným a normálním stavem. Tato naše nová vláda je první v dějinách světa, která je založena na této velké fyzické, filozofické a morální pravdě.“

Lincoln, který se v době svého prvního inauguračního projevu soustředil na zachování národa, slíbil, že neučiní nic, co by poškodilo otroctví: „Nemám v úmyslu přímo ani nepřímo zasahovat do instituce otroctví ve státech, kde existuje. Domnívám se, že k tomu nemám žádné zákonné právo a nemám k tomu ani žádný sklon.“

Válečné události však rychle předběhly politiku a donutily administrativu zaujmout stanovisko k otroctví a emancipaci. Proces ukončení otroctví začal malou událostí: příchodem tří otroků, které vlastnil konfederační plukovník Charles Mallory, do pevnosti Monroe ve Virginii. Následujícího dne čelil generálmajor Benjamin Butler snad nejsurrealističtější podívané války, když se pod vlajkou příměří objevil konfederační major M. B. Carey a požadoval vrácení Malloryho otroků. Carey, jednající jako Malloryho zástupce, Butlerovi sdělil, že je povinen otroky vrátit podle zákona o uprchlých otrocích z roku 1850.

Jako právník před válkou dospěl Butler k závěru, že Malloryho otroci jsou „válečným kontrabandem“ a mohou být odebráni nepříteli. Butler Careymu řekl, „že zákon o uprchlých otrocích se netýká cizí země, za kterou se Virginie prohlašuje, a ona musí považovat za jednu z nedokonalostí svého postavení, že alespoň v tomto ohledu byla vzata za slovo“. S úžasným nádechem ironie Butler nabídl Mallorymu, že mu otroky vrátí, pokud přijde do pevnosti Monroe a „složí přísahu věrnosti ústavě Spojených států“. Butler však věděl, že k tomu nikdy nedojde, takže bývalí otroci byli „válečnými kontrabandy“ a zůstali svobodní.

Butler najal tyto tři „kontrabandy“, aby pracovali pro armádu, čímž se z otroků stali svobodní dělníci. Do srpna se v pevnosti Monroe a dalších táborech americké armády nacházelo více než 1 000 uprchlých otroků – novopečených kontrabandů. Ministerstvo války Butlerovu akci schválilo, Lincoln obdivně žertoval o „Butlerově zákonu o uprchlých otrocích“ a Kongres přijal první konfiskační zákon, který vládu opravňoval k zabavování otroků využívaných konfederační armádou. Tento zákon otevřel dveře dalším útokům na otroctví a začal měnit válku za Unii ve válku za svobodu.

V době, kdy Kongres v srpnu 1861 přerušil zasedání, tedy de facto existovala emancipační politika, ale týkala se pouze otroků využívaných konfederační armádou nebo těch, kteří se mohli dostat k liniím americké armády – velmi malého procenta ze tří a půl milionu otroků v Konfederaci. Pokud se však otrokům podařilo dosáhnout amerických linií, mohla jim armáda legálně poskytnout útočiště.

Koneckonců Lincoln použil teorii kontrabandu jako základ pro vyhlášení emancipace. Jestliže Butler mohl emancipovat tři otroky jako vojenské opatření, pak Lincoln nakonec usoudil, že za stejným účelem může emancipovat tři miliony otroků. Než toho však mohl dosáhnout, musel proti otroctví a rasismu různými způsoby zasáhnout Kongres.

Kongres se znovu sešel, protože síly Unie zvítězily

Kongres se znovu sešel 2. prosince 1861 a zasedal až do 17. července 1862. Jak poznamenal historik James McPherson ve své knize Battle Cry of Freedom, oceněné Pulitzerovou cenou, bylo to pro Sever „jedno z nejjasnějších období války“. V listopadu 1861 se admirál Samuel F. Du Pont zmocnil námořní základny Jihokarolínských mořských ostrovů v Port Royal a přenesl válku do srdce Konfederace. Do konce dubna námořnictvo a armáda obsadily nebo uzavřely všechny konfederační přístavy v Atlantiku kromě Charlestonu v Jižní Karolíně a Wilmingtonu v Severní Karolíně.

Na západě získaly Spojené státy řadu rozhodujících vítězství, která zcela změnila vojenskou a politickou situaci v údolí Ohia a Mississippi. V únoru 1862 dobyla vojska pod vedením brigádního generála Ulyssese S. Granta pevnosti Fort Henry a Fort Donelson v Tennessee. Do června byl značný kus Tennessee, stejně jako města New Orleans, Baton Rouge, Natchez a menší města v Mississippi, Louisianě a Arkansasu, pevně pod kontrolou Spojených států.

S množícími se vojenskými úspěchy začal republikánský Kongres přetvářet národ, měnit rasové vztahy, útočit na otroctví a vytvářet politickou a strukturální infrastrukturu moderních Spojených států. Kongresová revoluce v rasových vztazích podnítila Lincolna k vydání Proklamace o osvobození a vedla k přijetí 13., 14. a 15. dodatku. V létě 1862 Kongres zrušil otroctví v District of Columbia a na federálních územích, povolil konfiskaci otroků ve vlastnictví Konfederace, formálně osvobodil všechny otroky, kteří uprchli do armády Spojených států, zakázal armádě vracet uprchlé otroky, povolil přijímání černošských vojáků a vytvořil veřejné školy pro afroamerické děti v District of Columbia.

Načasování těchto zákonů ukazuje, že kroky proti otroctví nebyly důsledkem zoufalství nebo strachu z prohry ve válce. Kongres spíše postupoval proti otroctví v návaznosti na vojenský úspěch, stejně jako Lincoln, když po velkém vítězství u Antietamu vydal předběžnou proklamaci o emancipaci.

Souhrnně tyto zákony odhalují revoluční změnu federálního práva, která začala prvním zákonem o konfiskaci a pokračovala až do konce rekonstrukce. To vše bylo možné díky válce, ideologii Republikánské strany – později známé jako Lincolnova strana – a nepřítomnosti většiny proslovanských jižanů v Kongresu. Jádro této revoluce přišlo v létě 1862.

V březnu Kongres poprvé zasáhl proti otroctví zákonem „An Act to Make an Additional Article of War“, který zakazoval armádě vracet uprchlé otroky jakýmkoli pánům a stanovil vojenský soud pro každého důstojníka, který by to dovolil. Zákon se vztahoval na všechny otroky, včetně těch z loajálních otrokářských států, nejen na uprchlíky z Konfederace.

Kongres rozšiřuje zákaz otroctví v loajálních státech

Začátkem dubna Sněmovna reprezentantů a Senát přijaly ohromující společnou rezoluci: „Spojené státy by měly spolupracovat s každým státem, který přijme postupné zrušení otroctví, a poskytnout takovému státu peněžní pomoc, kterou by tento stát použil podle svého uvážení na kompenzaci nepříjemností, veřejných i soukromých, způsobených takovou změnou systému.“ Nikdy předtím se Kongres nepokusil zasahovat do otroctví ve státech, kde již existovalo, ani nezaujal stanovisko, že by otroctví mělo být kdekoli zrušeno. Nyní skutečně nabízel, že zaplatí náklady na ukončení otroctví v loajálních otrokářských státech – Delaveru, Kentucky, Marylandu a Missouri.

Kongres pak tuto logiku aplikoval na hlavní město státu, a to „Zákonem o propuštění některých osob držených ve službě nebo na práci v Kolumbijském distriktu“. Poprvé v historii tak zákon Kongresu osvobodil otroky. Předchozí omezení otroctví, jako například Northwest Ordinance, pouze bránila rozšíření otroctví na nová území a ve skutečnosti stávající otroky neosvobozovala. Zde Kongres přijal zákon, prezident jej podepsal a otroctví skončilo.

Kongres uznal, že otroci jsou „majetkem“, a poskytl majitelům otroků mírnou náhradu, protože ústava zakazovala odnětí majetku bez spravedlivé náhrady. Ačkoli zákon okamžitě osvobodil všechny otroky v distriktu, proces odškodnění byl stanoven na dobu devíti měsíců. Majitelé tedy ztratili své otroky k užívání okamžitě, ale odškodnění dostali až později. Odškodnění bylo odepřeno každému, kdo nebyl „loajální“ nebo pomáhal povstání. Zákon také trestal únosy nyní svobodného černošského obyvatelstva a rušil stávající zákony „neslučitelné s ustanoveními tohoto zákona“. Škrtem pera skončilo v hlavním městě národa otroctví.

O měsíc později Kongres vytvořil veřejně financované školy pro černochy a svěřil kontrolu nad nimi ministru vnitra, čímž zabránil místním úředníkům, aby v podstatě v jižanském městě zasahovali do černošských škol nebo jim škodili. Z dnešního pohledu se jednalo o nedostatečný, segregovaný školský systém; z pohledu roku 1862 to byl pro Afroameričany obrovský krok vpřed. Stal se tak prvním veřejným školským systémem pro černochy na jih od Mason-Dixonovy linie.

Rovná ochrana poskytnutá bývalým otrokům

Závěrečná část tohoto zákona byla ještě pozoruhodnější – a ohromně pokroková i na dnešní poměry. Zákon stanovil:

Že všechny osoby barevné pleti v okrese …. podléhají stejným zákonům a nařízením, jakým podléhají nebo mohou podléhat svobodné bílé osoby; že budou souzeny za jakékoli přestupky proti zákonům stejným způsobem, jakým jsou nebo mohou být za stejné přestupky souzeny svobodné bílé osoby; a že po pravomocném odsouzení za jakýkoli trestný čin nebo přestupek proti jakémukoli zákonu nebo nařízení budou tyto barevné osoby podléhat stejnému trestu nebo pokutě a žádnému jinému trestu, jaký by byl uložen nebo vyměřen svobodným bílým osobám za stejný trestný čin nebo přestupek; a všechny zákony nebo části zákonů, které jsou v rozporu s ustanoveními tohoto zákona, se tímto zrušují.

Toto ustanovení bylo předchůdcem ustanovení o rovné ochraně ve 14. dodatku a představovalo významný krok směrem k rasové rovnosti. Jednalo se o první ustanovení svého druhu: federální příslib rovné ochrany zákona pro černochy obviněné z trestných činů.

Dále Kongres ukončil otroctví v teritoriích. Ve věci Dred Scott v. Sandford (1857) předseda Nejvyššího soudu Roger B. Taney rozhodl, že Kongres nemá pravomoc ukončit otroctví na územích, nebo je dokonce zakázat. Ukončení otroctví v teritoriích však bylo hlavní součástí republikánského programu a téměř všichni republikáni souhlasili s tím, že Taneyho ústavní analýza byla dikcí, chybná a urážlivá.

Republikáni tedy jednali podle své teorie ústavy, ignorovali Taneyho a kategoricky zakázali otroctví „v jakémkoli teritoriu Spojených států, které nyní existuje nebo které může být kdykoli později vytvořeno nebo získáno Spojenými státy“. Jedinou větou Kongres zrušil klíčový aspekt rozhodnutí ve věci Dred Scott a zvrátil více než sedm desetiletí trvající veřejnou politiku týkající se otroctví v teritoriích.

Na rozdíl od svých protějšků v District of Columbia nedostali páni v teritoriích za své osvobozené otroky žádnou náhradu. Zdálo se, že se jedná o jasné zabrání „soukromého majetku… pro veřejnou potřebu bez spravedlivé náhrady“, což je v rozporu s pátým dodatkem. Republikáni však argumentovali tím, že otroctví je „v rozporu s přirozeným právem“, neodpovídá přirozenému zákonu a „všude tam, kde vůbec existuje, existuje pouze na základě pozitivního práva“. Senátor Charles Sumner vystihl podstatu tohoto názoru v názvu svého projevu z roku 1852: „Svoboda národní, otroctví sekční“. Republikánští vůdci tvrdili, že protože otroctví může existovat pouze tam, kde existuje pozitivní právo, nikdo nemůže být otrokem v teritoriích, protože tam Kongres nikdy nepřijal zákony, které by otroctví vytvořily. Proto bylo odškodnění zbytečné.

Nové zákony vytvářejí moderní Ameriku

V létě roku 1862 věnoval Kongres část své energie otázkám souvisejícím s otroctvím, které se dotýkaly válečného úsilí, ale byly symbolicky důležité pro revoluci v rasových vztazích. V červnu Kongres schválil formální diplomatické vztahy s Haiti a Libérií. Černošští vyslanci z Haiti nebo Libérie mohli přijet do Washingtonu, měli diplomatickou imunitu a mohli se účastnit diplomatických setkání. To byl další příklad nového státu, který republikáni vytvářeli, když již jižané v Kongresu nebyli. V červnu Senát ratifikoval smlouvu s Velkou Británií, která měla pomoci potlačit nelegální obchod s africkými otroky, a v červenci Kongres schválil vytvoření soudců a arbitrů, kteří měli smlouvu provádět. Předchozí prezidenti by takovou smlouvu nevyjednali a ani Senát s velkým počtem jižanů by ji neratifikoval.

V létě 1862 – za nepřítomnosti většiny jižanů, kteří nebyli schopni blokovat pokrokové zákony – přijal Kongres také řadu zákonů nepřímo souvisejících s bojem proti zotročování lidí. Kongres vytvořil ministerstvo zemědělství, přijal zákon o usedlostech (Homestead Act), zdokonalil veřejné školství v distriktu Columbia, schválil zákon o vytvoření transkontinentální železnice, vytvořil vysoké školy poskytující pozemkové granty a přijal zákony na potlačení polygamie na území Utahu. Jižané dříve blokovali všechny tyto zákony, protože by vedly ke vzniku nových svobodných států, pomáhaly severní ekonomice nebo nepřímo ohrožovaly otroctví.

Na první pohled se polygamie sotva jeví jako problém, který by byl ovlivněn secesí nebo otroctvím. Ale odpor proti polygamii byl spojen s politikou prosazující otroctví a proti otroctví. Jižané neobhajovali polygamii, ale obávali se, že regulace jakýchkoli „domácích institucí“ na území nebo ve státě by vytvořila precedens pro zasahování do otroctví. Proto se stavěli proti jakémukoli federálnímu zákonu upravujícímu manželství v Utahu.

Ačkoli Jižané nikdy nebyli výslovně součástí politické debaty, byli obzvláště citliví na jakoukoli diskusi o sexuální morálce, protože mnoho jižanských bělochů – včetně mnoha členů Kongresu a výkonné moci – zplodilo děti se svými otroky, zatímco jiní, jako senátor Andrew Butler z Jižní Karolíny nebo bývalý viceprezident Richard M. Johnson, si ve Washingtonu slavně vydržovali otrokyni.

Na druhé straně v roce 1856 platforma Republikánské strany odsuzovala jak otroctví, tak polygamii: Rozhodnuto: „Rozhodnuto: že ústava svěřuje Kongresu svrchovanou moc nad územími Spojených států za účelem jejich správy a že při výkonu této moci je právem i naléhavou povinností Kongresu zakázat v těchto územích tyto dvojí pozůstatky barbarství – polygamii a otroctví“. Poté, co republikáni v předchozím měsíci zakázali v teritoriích otroctví, mohli nyní skoncovat s dalším „reliktem barbarství“ v teritoriích, s mnohoženstvím.

Ex-Slaves Welcomed into Army Service

Závěrečnými revolučními zákony léta 1862 byly druhý konfiskační zákon a zákon o domobraně. Druhý konfiskační zákon stanovil osvobození otroků ve vlastnictví konfederačních úředníků a vojenských důstojníků, každého, kdo byl usvědčen ze zrady Spojených států, každého, kdo by mohl „napomáhat nebo se zapojit do jakékoli vzpoury nebo povstání proti autoritě Spojených států“ nebo kdo poskytl „pomoc a útěchu“, takové existující vzpouře nebo povstání“ nebo „každý, kdo zastával čestný, důvěryhodný nebo výdělečný úřad ve Spojených státech“ a poté zastával „úřad v takzvaných konfederačních státech Ameriky“, a každý, kdo žil v loajálních státech a poskytoval jakoukoli pomoc nebo útěchu Konfederaci. Všichni otroci uprchlí do armády nebo zajatí armádou, kteří byli ve vlastnictví kohokoli, kdo podporoval povstání, byli „navždy osvobozeni od svého otroctví a nebyli drženi jako otroci“. Otroci uprchlí do Spojených států nebo uvnitř Spojených států mohli být vráceni pouze pánům, kteří „nenesli zbraně proti Spojeným státům v tomto povstání, ani jim žádným způsobem neposkytovali pomoc a útěchu“.

Podle tohoto zákona však žádný příslušník armády nebo námořnictva Spojených států nesměl vrátit uprchlého otroka. Většina těchto ustanovení vyžadovala nějaký druh soudního slyšení, aby se prokázalo, že se vlastník otroka dopustil zrady nebo podporoval povstání. Přesto si lze představit zkrácené řízení o osvobození otroků vlastněných konfederačními pány.

Kongres dále zmocnil prezidenta „zaměstnat tolik osob afrického původu, kolik bude považovat za nezbytné a vhodné pro potlačení tohoto povstání“ a „organizovat a využívat je způsobem, který bude považovat za nejlepší pro veřejné blaho“. To by pravděpodobně zahrnovalo jejich zařazení do armády. Jako úlitbu konzervativcům zákon umožňoval, ale nevyžadoval, aby prezident „učinil opatření pro přepravu, kolonizaci a usazení v některé tropické zemi za hranicemi Spojených států těch příslušníků africké rasy, kteří se stali svobodnými na základě ustanovení tohoto zákona a kteří budou ochotni emigrovat“. Podobné ustanovení bylo obsaženo v emancipačním zákoně D.C., který však zahrnoval určité finanční prostředky na vystěhování bývalých otroků. Tento zákon žádné finanční prostředky neobsahoval. Na ničem z toho však ve skutečnosti nezáleželo. Prezident Lincoln nikdy nepodnikl žádné kroky k vystěhování černochů mimo Spojené státy a žádný černoch nikdy nevystoupil s žádostí o převoz.

Zákon o domobraně z roku 1862 vyřešil veškeré nejasnosti ohledně povolávání černošských vojáků. Zákon o domobraně z roku 1792 omezoval službu na „každého svobodného práceschopného bílého občana mužského pohlaví“, ale zákon z roku 1862 stanovil „nábor… všech práceschopných občanů mužského pohlaví ve věku od osmnácti do pětačtyřiceti let“. Slovo „bílý“ bylo nyní vypuštěno. Jednalo se o nenápadnou a dramatickou změnu v americkém právu. Teoreticky to znamenalo, že černoši nyní mohou být v armádě. V případu Dred Scott vrchní soudce Taney rozhodl, že černoši nejsou občany Spojených států, ale v této chvíli Kongres odmítl Taneyho rozhodnutí jakkoli respektovat.

V srpnu 1862 se americká armáda seřadila do fronty. Begins Enlisting, Training Blacks

Jakékoli pochybnosti o přijímání černochů byly vyřešeny formulací, která opravňovala prezidenta „přijímat do služeb Spojených států… osoby afrického původu, přičemž tyto osoby budou přijímány a organizovány podle takových předpisů, které nebudou v rozporu s ústavou a zákony a které prezident stanoví“. V srpnu ministr války Edwin M. Stanton pověřil brigádního generála Rufuse Saxtona se sídlem v Hilton Head, aby zahájil nábor a výcvik černošských vojáků.

Další paragraf zákona o domobraně byl ještě dalekosáhlejší a stanovil:

:

Když kterýkoli muž nebo chlapec afrického původu, který je podle zákonů kteréhokoli státu zavázán službou nebo prací kterékoli osobě, která během nynějšího povstání vedla válku nebo nesla zbraně proti Spojeným státům nebo se přidala k jejich nepřátelům tím, že jim poskytovala pomoc a útěchu, vykoná jakoukoli takovou službu, jak je stanoveno v tomto zákoně, on, jeho matka a jeho žena a děti budou od té doby navždy svobodní, bez ohledu na jakýkoli zákon, zvyklosti nebo obyčej, který by tomu odporoval: Za předpokladu, že matka, manželka a děti takového muže nebo chlapce afrického původu se stanou svobodnými na základě tohoto zákona pouze tehdy, pokud tato matka, manželka nebo děti dluží službu nebo práci nějaké osobě, která během tohoto povstání nesla zbraně proti Spojeným státům nebo se přidala na stranu jejich nepřátel tím, že jim poskytla pomoc a útěchu.

Předpokládá se, že každý otrokář v Konfederaci poskytl „pomoc a útěchu“ povstání, a od tohoto okamžiku by každý otrok ve státě Konfederace, který by vstoupil do armády, přinesl svobodu své matce, manželce a dětem. Ještě předtím, než Lincoln vydal předběžnou Emancipační proklamaci, Kongres likvidoval jižanské otroctví.

Kongres bohužel nezajistil svobodu otcům, prarodičům nebo sourozencům otroků. Kongres se také dostatečně nezabýval platy černošských vojáků. Podle zákona o domobraně dostávali černoši stejný plat jako dělníci – 10 dolarů měsíčně – namísto 13 dolarů vyplácených bílým vojákům. Kromě toho vláda zadržovala tři dolary měsíčně na oblečení. Kongres možná předpokládal, že bývalí otroci nebudou schopni spravovat své vlastní záležitosti (a nakupovat si vlastní oblečení), a tak to za ně musela dělat armáda. Paternalistické a rasistické důsledky takové analýzy jsou zřejmé. Jak poznamenává James McPherson, nerovný plat byl „ústupkem předsudkům“. Černošští vůdci, černí vojáci a jejich bílí spojenci nerovnost platů ostře odsoudili. Kongres nakonec platy vyrovnal a černým vojákům poskytl určitý náhradní plat.

I přes diskriminaci v platech byl však zákon o domobraně z roku 1862 pozoruhodným útokem na otroctví. V celé Konfederaci – a v loajálních otrokářských státech – mohla americká armáda verbovat otroky, aby bojovali za národ a proti otroctví. Vstup otroků do armády by přinesl svobodu mnoha členům jejich rodin a tuto svobodu armáda prosazovala. Na rozdíl od Emancipační proklamace zákon o domobraně v kombinaci s druhým konfiskačním zákonem podkopával loajální otrokářské státy i Konfederaci.

Válka byla nyní jednoznačně křížovou výpravou proti otroctví. V následujících třech letech Kongres pokračoval v přijímání zákonů, které zpochybňovaly otroctví a rasismus: zrušil zákony o uprchlých otrocích, zakázal segregaci v tramvajích v District of Columbia, přijal 13. dodatek a vytvořil Freedmen’s Bureau. Tyto a mnohé další zákony navazovaly na radikální změny, k nimž došlo v revolučním létě 1862.

Paul Finkelman je prezidentem Gratz College v Melrose Parku v Pensylvánii. Tento článek napsal v době, kdy působil na Fulbrightově katedře lidských práv a sociální spravedlnosti na Ottawské univerzitě. Získal bakalářský titul z amerických studií na Syrakuské univerzitě a doktorát z historie na Chicagské univerzitě. Je autorem více než 200 odborných článků a autorem nebo editorem více než 50 knih. Jeho nejnovější kniha Supreme Injustice (Nejvyšší nespravedlnost): Slavery in the Nation’s High Court, vyšla v roce 2018 v nakladatelství Harvard University Press.

Poznámka ke zdrojům

Tento článek je výňatkem z mnohem delší kapitoly v knize Paula Finkelmana a Donalda R. Kennona, ed., Congress and the People’s Contest: The Conduct of the Civil War (Athens, Ohio: Ohio University Press, 2018).

Většina této eseje je založena na zákonech a rezolucích přijatých Kongresem v letech 1861 a 1862. Všechny se nacházejí ve 12. svazku sbírky United States Statutes at Large. Statutes at Large jsou pohodlně dostupné na webových stránkách „A Century of Lawmaking for the New Nation“ v Kongresové knihovně (memory.loc.gov/ammem/amlaw/lwsl.html.)

Další primární zdroje, které jsem použil, zahrnují: Official Records of the War of the Rebellion; Roy P. Basler, ed., The Collected Works of Abraham Lincoln, 9 vol. (New Brunswick: Rutgers University Press, 1953); Henry Cleveland, Alexander H. Stephens, in Public and Private: (Philadelphia: National Publishing Company, 1866); Benjamin F. Butler, Butler’s Book (Boston: A. M. Thayer & Co., 1892),

Moje sekundární prameny zahrnují:

Moje sekundární prameny: Eric Foner, The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery (New York, 2010); James McPherson, Battle Cry of Freedom: The Civil War Era (New York: Oxford, 1988); David Dudley Cornish, The Sable Arm: Negro Troops in the Union Army, 1861-1865 (New York: W.W. Norton 1966); Kate Masur, An Example for All the Land: Emancipace a boj o rovnost ve Washingtonu (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2010); Paul Finkelman, Slavery and the Founders: Paul Finkelman: Race and Liberty in the Age of Jefferson (Rasa a svoboda v Jeffersonově věku), 3. vyd. (New York: Routledge, 2014).