Proces plánování

Vyhodnocování alternativ a rozhodování

Přijít na to, jak se dostat odsud až tam, je procesem určování okamžitých možností a dlouhodobých strategií nebo sérií možností. K tomu je třeba realisticky a zároveň nápaditě zhodnotit současnou situaci, abyste viděli možnosti, které nabízí, a budoucí volby, které mohou současné volby vytvořit. Charakteristiky vaší životní situace – struktura rodiny, věk, volba povolání, zdravotní stav – a širší kontext ekonomického prostředí ovlivní nebo určí relativní hodnotu vašich voleb.

Poté, co určíte alternativy, každou z nich vyhodnotíte. Je zřejmé, že je třeba hledat a hodnotit její náklady a přínosy, ale chcete se také zamyslet nad jejími riziky, nad tím, kde vás zanechá a jak dobrou pozici vám poskytne pro další rozhodnutí. V každém okamžiku procesu chcete mít co nejvíce možností volby a chcete, aby vaše volby byly dobře diverzifikované. Tak se můžete rozhodovat s vědomím toho, jak tato volba ovlivní další a další volby. Čím dále v procesu můžete přemýšlet, tím lépe můžete plánovat.“

V současné situaci Alice snižuje dluh, takže jednou z možností by bylo pokračovat. Mohla by začít dříve hromadit majetek, a tedy možná i více, kdyby se jí podařilo snížit výdaje a vytvořit tak větší rozpočtový přebytek. Alice si prohlédne své výdaje a rozhodne se, že je opravdu nemůže příliš snížit. Rozhodne se, že alternativa snížení výdajů není proveditelná. Mohla by však zvýšit příjmy. Má dvě možnosti: pracovat v druhém zaměstnání nebo jet do Las Vegas hrát poker.

Alice by mohla pracovat v druhém zaměstnání na částečný úvazek, což by zvýšilo její příjem po zdanění, ale byla by více unavená a měla by méně času na jiné zájmy. Ekonomika je také trochu v útlumu – nezaměstnanost trochu vzrostla, takže její druhá práce by pravděpodobně nebyla příliš placená. Mohla by jet do Vegas a vyhrát hodně peněz, přičemž náklady na cestu by byly jejím jediným výdajem. Aby mohla Alice zhodnotit své alternativy, musí vypočítat přínosy a náklady každé z nich (obrázek 1.13 „Aliciny volby: přínosy a náklady“).

Takovéto rozvržení Aliciných voleb jasněji ukazuje jejich důsledky. Alternativou s největším přínosem je výlet do Vegas, ale ten má také největší náklady, protože je spojen s největším rizikem: pokud prohraje, může mít ještě větší dluh. Tím by se vzdálila od svého cíle začít hromadit majetek, což by musela odložit do doby, než by se jí podařilo odstranit tento nový dluh i své stávající dluhy.

Musela by tedy zvýšit své příjmy a snížit své výdaje. Prostě pokračovat v tom, co dělá nyní, by již nepřipadalo v úvahu, protože nový dluh zvyšuje její výdaje a vytváří rozpočtový deficit. Její jedinou zbývající možností, jak zvýšit příjem, by bylo přijmout druhé zaměstnání, které původně odmítla kvůli jeho implicitním nákladům. Pravděpodobně by také musela snížit výdaje, což původně odmítla jako nerozumnou volbu. Riziko varianty Vegas tedy spočívá v tom, že by ji mohla donutit „zvolit“ alternativy, které původně odmítla jako příliš nákladné.

Varianta Vegas se stane nejméně žádoucí, když do výpočtu jejích nákladů zahrneme její riziko, zejména v porovnání s jejími přínosy.

Její zřejmé riziko spočívá v tom, že Alice přijde o bohatství, ale její ještě nákladnější riziko spočívá v tom, že omezí její budoucí volby. Bez zahrnutí rizika jako nákladů vypadá varianta Vegas atraktivně, což je samozřejmě důvod, proč Vegas existuje. Když však zahrneme riziko a když rozhodnutí vyžaduje strategické uvažování nejen o bezprostředních důsledcích, ale také o možnostech, které zachová nebo vyloučí, lze tuto možnost vidět ve zcela jiném světle (obrázek 1.16 „Aliciny volby: výhody a další náklady“).

Někdy můžete zvolit alternativu s menším zjevným přínosem než jiná, ale také s menším rizikem. Někdy můžete zvolit alternativu, která přináší menší okamžitý užitek, ale více možností později. Riziko samo o sobě je nákladem a volba přínosem a měly by být zahrnuty do vašeho hodnocení.