Proč Brooks Koepka říká, že by hlasatelé měli „prostě držet hubu a poslouchat“

Jak PGA Tour vstupuje do druhého týdne svého návratu bez fanoušků, diváci se dožadují většího přístupu k hráčům na hřišti. Minulý týden Jim Nantz ze stanice CBS naznačil, že hráči obecně nejsou ochotni nechat se poslouchat mikrofonem, zatímco Justin Thomas a Jordan Spieth řekli, že raději ne. Rickie Fowler byl jediným hráčem, který měl být o víkendu představen s mikrofonem, ale neprošel cutem.

Ale pokud se zeptáte Brookse Koepky, otázka, zda být či nebýt mikrofonován, je irelevantní; má mnohem jednodušší řešení. Po svém úvodním kole na turnaji RBC Heritage byl Koepka dotázán, zda má na debatu o mikrofonu nějaký názor.

„Ano, mám,“ řekl. (Když Koepka mluví a řekne, že má myšlenky na nějaké téma, je to zpravidla dobrá chvíle začít dávat pozor)

„Nechápu, proč po nás chtějí, abychom nosili mikrofon, když je tu mikrofon, který stojí deset stop od každé mé rány,“ řekl. „Kdyby hlasatelé zmlkli a poslouchali, slyšeli byste každé slovo, o kterém mluvíme. Nechápu, o co jde.

„Polovinu času má ta paní v ruce mikrofon a poslouchá všechno, co říkáme, až dolů. Kdyby byla zticha, slyšela by všechno.“

Žádost, aby se golfoví hlasatelé odmlčeli, není zdaleka nová, ale od Koepky, třetího nejlepšího hráče světa, je pozoruhodná. Čtyřnásobný major šampion si neustále užívá sparingy s různými mediálními osobnostmi – zejména s Brandelem Chambleem – a zároveň je stále otevřenější.

Má tedy Koepka pravdu? Do jisté míry ano. Existuje spousta rozhovorů, které zachycujeme prostřednictvím mikrofonu. Vzpomeňte si na doby, kdy si Tiger Woods a Steve Williams povídali o výběru holí, nebo když Jordan Spieth plánoval svou hrdinskou ránu na jamce č. 13 na Masters 2018, nebo když Patrick Reed přijímal kamerový štáb na Porsche European Open 2018. Pozoruhodné okamžiky zachycené pomocí mikrofonu. Pokud se nějaký hráč objeví v pořadu PGA Tour Live, nebo je o víkendu ve hře, nebo se jmenuje Tiger Woods, je pravděpodobné, že se najde někdo, kdo by ho mohl sledovat pomocí boom mikrofonu. Většina odpališť je také vybavena boom mikrofony, které mohou zachytit spoustu rozhovorů před odpalem (i když výběr hole často probíhá beze slov nebo šeptem, zatímco ostatní hráči odpalují).

Méně je často více, pokud jde o golfové hlášení. Osobnosti, které se pohybovaly ve světě golfu, jako Scott van Pelt a Joe Buck, si všimly, jak je golfové hlášení jedinečnou výzvou, protože ukazujete tolik a říkáte tak málo. Není třeba hledat nic jiného než kolektivní reakci golfové twitterové sféry, když hlasatel mluví přes to, co by bylo zajímavým rozhovorem. Stojí za zamyšlení, zda Koepkova reakce vůbec vyplynula z jeho sledování zápasů, které vedly k návratu na PGA Tour, kde spousta zásahů hlasatele působila, jako by ubírala z cenných hráčských back-and-forthů.

Ale pokud Koepka naznačuje, že by boom mikrofony nahradily všechny výhody hráče s mikrofonem, pak mu uniká pointa. Kameramanům a zvukařům obvykle chybí mezihry, které mají spoustu zajímavých momentů. Tyto štáby často nejsou dostatečně blízko, aby zachytily plnohodnotné rozhovory. Například Match II byl prohlášen za obrovský zábavní úspěch z velké části proto, že hráči měli po celou dobu mikrofon. Phil Mickelson vysvětluje Tomu Bradymu strategii chipování, zatímco se prohání po greenu, a z mikrofonu na rampě by to bylo těžko plně zachytitelné.

Koepka má samozřejmě plné právo protestovat proti nošení mikrofonu až pět hodin denně, čtyři dny v týdnu. To je zcela pochopitelné. Ale když říká, že by hlasatelé měli „prostě držet hubu a poslouchat“, neřeší celou složitou problematiku. Jen se také úplně nemýlí.