Monofilament nebo fluorocarbon?

Tolik možností! Foto: Kyle Shea

Ačkoli fluorocarbonové návazce a návazcové materiály již nejsou na rybářské scéně žádným objevem, mnoho z nás si stále není jisto rozdílem mezi novějším fluorocarbonem a tradičním nylonovým monofilním vlascem. Pokud patříte do této kategorie, před tím, než se zásobíte cívkami se špičkami na nadcházející sezónu, čtěte dál a my se vám pokusíme rozdíly mezi nimi objasnit.

Předně se nenechte zmást podstatně vyšší cenou fluorokarbonových materiálů v porovnání s monofilamentem. Mnoho rybářů sahá po fluorocarbonu v domnění, že když je dražší, je to lepší volba vlasce. Fluorocarbon má sice mnoho vynikajících vlastností, ale jak fluorocarbon, tak monofil mají v závislosti na situaci své místo. Vyšší cena fluorokarbonu je stejně tak důsledkem výrobního procesu jako „rybářské hodnoty“. Při porovnávání materiálů návazců a špiček je několik vlastností, které jsou nejdůležitější – čtěte dále.

Viditelnost

Viditelnost, nebo lépe řečeno „neviditelnost“ fluorokarbonového vlasce je pravděpodobně nejlepší prodejní výhodou fluorokarbonu ve srovnání se standardním nylonovým monofilním vlascem. Index lomu světla fluorokarbonu je velmi podobný indexu lomu světla sladké vody (mnohem více než u monofilu). Jinými slovy, při umístění ve vodě je méně viditelný než monofil.

Nejste o tom přesvědčeni? Můžete se o tom přesvědčit sami. Vezměte vlákna o stejném průměru z fluorokarbonu i monofilu a ponořte je do sklenice s vodou. Všimněte si rozdílu v průhlednosti materiálů ve vodě.

Pevnost

Když mluvíme o pevnosti, je třeba zvážit několik rozměrů. Z krátkodobého hlediska je fluorokarbon mnohem tvrdší materiál než monofil. To má za následek vyšší odolnost proti oděru, která je užitečná v situacích, jako je nymfování nebo lov kolem těžkých konstrukcí. Většina fluorokarbonových vlasců má také tenčí průměr než monofilní vlasec se stejnou pevností v tahu. Ne vždy to však platí u jednotlivých firem.

Fluorokarbon je také nepropustný pro vodu, a proto neabsorbuje vodu po celý rybářský den. To se nemusí zdát jako velký problém, ale většina si neuvědomuje, kolik vody nylonový monofil během dne ve skutečnosti absorbuje. To časem způsobuje, že monofil slábne.

Dlouhodobě je fluorokarbon na rozdíl od monofilu extrémně odolný i vůči přírodním živlům. Přesčasové UV záření, déšť a vlhkost a extrémní teploty (horko i zima) mohou způsobit, že se monofil rozpadne a ztratí pevnost. Fluorokarbon je vůči těmto podmínkám dlouhodobě mnohem odolnější. Pro většinu z nás jsou tyto podmínky během rybářského dne normou. To stojí za zvážení, než vytáhnete tu zaprášenou cívku se špičkou, kterou jste si koupili ve výprodeji před dvěma lety.

K této poznámce: vzhledem k tomu, že se fluorocarbon nerozkládá příliš snadno, dbejte prosím opatrnosti při jeho likvidaci. Jakékoli odříznuté kousky vhozené do řeky tam budou velmi, velmi dlouho.

Hustota

Pro vás, pstruhaře, je hustota návazcového materiálu skutečně velmi důležitá. Fluorokarbon je ve skutečnosti hustší než voda. Jinými slovy, potápí se. To je skvělé při bagrování dna s nymfami nebo svlékání streamerů. Při mrtvém driftování nebo bruslení s muškami na hladině je to však to poslední, co chcete. Nylonový monofil naproti tomu ve vodě skutečně visí. Pokud lovíte suché ryby, zejména ve velmi malých velikostech, je zde monofil jasným vítězem.

Stretch

Většina rybářů si je vědoma, že monofil je relativně „pružný“ materiál. Stačí chytit návazec za oba konce a zatáhnout; uvidíte, jak se natahuje. Určitá míra roztažnosti je sice výhodná, protože pomáhá tlumit nárazy při zdolávání ryby, ale menší roztažnost má za následek vyšší citlivost při odhalování jemných záběrů. Říká se, že fluorocarbon má menší průtažnost než většina nylonových monofilů, nicméně mezi různými výrobci se o tom vedou diskuse.

Uzlovatelnost

Uzlovatelnost je rybáři při výběru návazce nebo materiálu návazce často přehlížena, ale je velmi důležitá. Uzel je vždy nejslabším článkem vaší sestavy, a proto je důležité zvolit materiál, který dobře uzlí.

Nylonový monofil je zde mnohem lepší, protože je pružnější než fluorokarbon. Z tohoto důvodu je nylonový monofil často volbou při vázání návazců pro velkou zvěř, které vyžadují extrémně velký průměr vlasce. Vzhledem k tuhosti fluorocarbonu uzly nesedí vždy tak snadno a je třeba je přimět, aby ležely přesně tak, jak mají. Při vázání uzlů do fluorokarbonových materiálů nespěchejte a ujistěte se, že uzel sedí správně, aby nedošlo k jeho vyklouznutí nebo přetržení.

Shrnutí

Přestože se zdá, že fluorokarbon má oproti tradičnímu monofilu mnoho výhod, existují určité situace, kdy příplatek není nutný. Vyhodnoťte, které situace vám nejlépe vyhovují, a podle toho nakupujte. Je také důležité zmínit, že ne všechny materiály jsou stejné. Fluorocarbon nebo monofil se u konkurenčních výrobců často velmi liší.

Další podrobné příspěvky o výbavě

  • Lovení pstruhů duhových pomocí korálků
  • Dvě metody navazování trubičkových mušek
  • Lovení jezer pomocí přepínacích prutů

.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.