Agentura pro reklamní standardy (ASA) ve Spojeném království zakázala reklamu společnosti Clairol, v níž Christina Hendricks mění barvu vlasů z červené na blond pomocí produktu Nice n‘ Easy.
Agentura rozhodla, že reklama by neměla být vysílána, protože je zavádějící a přehání účinky produktu. Po obdržení stížností od dvou barvířů, kteří uvedli, že prostě není možné, aby Hendricksová tak drasticky změnila své vlasy pouze pomocí Nice ‚n Easy, ASA provedla šetření a zjistila, že Hendricksová, přírodní blondýnka, byla požádána, aby si osm týdnů před natáčením reklamy nebarvila vlasy, aby její obvyklá červená barva vybledla a bylo snazší dosáhnout zářivé blond. Poté, co byla Hendricksová natočena jako blondýnka, byly její vlasy opět obarveny na červeno. V televizním spotu jsou však záběry obrácené a nejprve je zobrazena jako zrzka a poté jako blondýna. Verdikt ASA? „Protože vizuální tvrzení nebylo podloženo a vzhledem k tomu, že sekvence, v níž byly vlasy modelky obarveny a která vedla k televiznímu natáčení, neodpovídala vyobrazení v reklamě, dospěli jsme k závěru, že klamavě zveličuje schopnosti výrobku.“
Když byla společnost Clairol požádána o vyjádření, uvedla toto: „Jsme zklamáni výsledkem, protože jsme přesvědčeni, že změna barvy, kterou jsme zobrazovali v televizní kopii (z odstínu Nice ‚n Easy 6R – Natural Light Auburn na odstín Nice ‚n Easy 8G – Natural Honey Blonde), je možná a spotřebiteli dosažitelná pomocí našich výrobků. Nicméně respektujeme konečné rozhodnutí ASA a televizní kopii stáhneme z vysílání.“
Než začnete společnost Clairol hanobit, je třeba poznamenat, že ve Velké Británii platí mnohem přísnější pravidla ohledně toho, co lze v reklamě uvádět. Co si o tom myslíte vy? Je tato reklama skutečně zavádějící? Nebo každý, kdo si pravidelně barví vlasy, ví, že to má být inspirace – ne doslovné před a po? Podívejte se sami a rozhodněte:
Jak chránit svou barvu:
.