Nevím, co si mám myslet. UV-a, které není ionizující, bylo původně považováno za bezpečné. Zřejmě však bylo nedávno spojeno s melanomem (rakovinou kůže)
Pro tvrdá čísla máme nějaké limity expozice na adrese
http://www.icnirp.de/documents/UV1989.pdf
Vikipedie uvádí vlnovou délku typické rtuťové fluorescenční lampy 254 nm, což je poměrně blízko vrcholu váhové křivky.
Nějaké další záření je při vlnové délce 185 nm, ale to má nižší velikost a je mimo vrchol váhové křivky.
Limit při této frekvenci je 60 joulů/meter^2 za 8 hodin, což opravdu není mnoho. Čtyřicetiwattová UV žárovka by při 100% účinnosti generovala 40 joulů za sekundu. Bez měřiče by se asi dal (nad)odhadnout tok záření předpokladem 100% účinnosti na straně UV žárovky a vydělením výkonu (jouly/sec) celkovou plochou stěn a stropu (v m^2) získat (jouly/m^2) / sec.
Pokud bychom měli 100 m^2 plochy, která by dosáhla výše uvedeného limitu za pár minut, pokud nedělám velkou chybu ve výpočtu (?!).
U méně technických zdrojů máme
což jsem původně považoval za příliš konzervativní, ale poté, co jsem se podíval do jejich odkazovaných technických zdrojů a provedl výše uvedená čísla, možná to není tak příliš konzervativní, jak jsem si myslel.
Na druhou stranu bych stále očekával, že chůze venku s opalovacím krémem po dobu několika minut vygeneruje mnohem více UV záření než vaše UV lampy.
Každopádně to je asi tak všechno, co pro vás mohu udělat – najděte si nějaké zdroje a udělejte si vlastní názor.