NEW YORK – Podle vědců, kteří hledali vzorce v řeči odsouzených vrahů, když popisovali své zločiny, jsou psychopati známí jako lstiví a manipulativní, ale i přesto se nevědomky prozrazují.
Výzkumníci vyzpovídali 52 odsouzených vrahů, z nichž 14 bylo podle 20položkového testu Psychopathy Checklist-Revised zařazeno mezi psychopaty, a požádali je, aby podrobně popsali své zločiny. Pomocí počítačových programů k analýze toho, co muži říkali, vědci zjistili, že ti s psychopatickým skóre projevovali nedostatek emocí, při popisu svých zločinů hovořili ve smyslu příčiny a následku a zaměřovali svou pozornost na základní potřeby, jako je jídlo, pití a peníze.
Podle Jeffreyho Hancocka, vedoucího výzkumníka a docenta komunikace na Cornellově univerzitě, který o této práci hovořil v pondělí (17. října) v Midtown Manhattanu v Cornellově konferenčním centru ILR, máme sice všichni vědomou kontrolu nad některými slovy, která používáme, zejména nad podstatnými jmény a slovesy, ale u většiny slov, která používáme, včetně malých funkčních slov jako „to“ a „the“ nebo časování sloves, tomu tak není.
„Krásné na nich je, že jsou vytvářeny nevědomě,“ řekl Hancock.
Tyto nevědomé akce mohou odhalit psychologickou dynamiku v mysli mluvčího, i když si toho není vědom, řekl Hancock.
Co to znamená být psychopat
Podle vědců tvoří psychopati asi 1 procento celkové populace a až 25 procent pachatelů mužského pohlaví ve federálních nápravných zařízeních. Psychopati jsou obvykle hluboce sobečtí a postrádají emoce. „Laicky řečeno, zdá se, že psychopati mají malé nebo žádné ‚svědomí‘,“ píší vědci ve studii zveřejněné online v časopise Legal and Criminological Psychology.
Podle Michaela Woodwortha, jednoho z autorů studie a psychologa, který se zabývá psychopatií na Univerzitě Britské Kolumbie a který se do diskuse zapojil telefonicky, jsou psychopati také známí tím, že jsou lstiví a manipulativní, a jsou tak nebezpečnými subjekty pro výslech.
„Je to neuvěřitelné,“ řekl Woodworth. „Můžete u toho strávit dvě nebo tři hodiny a vyjít z toho s pocitem, že jste zhypnotizovaní.“
Přestože existují důvody k podezření, že řečové vzorce psychopatů by mohly mít charakteristické rysy, bylo to zatím málo prozkoumáno, píše tým.
Jak je prozradí slova
Pro zkoumání emocionálního obsahu řeči vrahů se Hancock a jeho kolegové zaměřili na řadu faktorů, včetně toho, jak často popisovali své zločiny pomocí minulého času. Používání minulého času může být indikátorem psychologické odtažitosti a výzkumníci zjistili, že psychopati jej ve srovnání s nepsychopaty používali častěji než přítomný čas. U psychopatů také zjistili více dysfluencí – „uhs“ a „ums“, které přerušují řeč. Dysfluence, které jsou v řeči téměř univerzální, naznačují, že mluvčí potřebuje nějaký čas na přemýšlení o tom, co říká.
U psychopatů si myslíme, že „uhs“ a „ums“ jsou o nasazování masky příčetnosti,“ řekl Hancock pro LiveScience.
Psychopati zřejmě vnímají svět a ostatní lidi instrumentálně, jako něco, co jim patří, napsal tým, jehož členem byl i Stephen Porter z University of British Columbia.
Jak očekávali, jazyk psychopatů obsahoval více slov známých jako podřadicí spojky. Tato slova, včetně „protože“ a „aby“, jsou spojena s výroky o příčině a následku.
„Tento vzorec naznačuje, že psychopati častěji považovali zločin za logické vyústění plánu (něco, co „muselo“ být uděláno, aby bylo dosaženo cíle),“ píší autoři.
A konečně, zatímco většina z nás reaguje na potřeby vyšší úrovně, jako je rodina, náboženství nebo spiritualita a sebeúcta, psychopati se nadále zabývají potřebami spojenými se základnější existencí.
Její analýza odhalila, že psychopati používají přibližně dvakrát více slov souvisejících se základními fyziologickými potřebami a sebezáchovou, včetně jídla, pití a peněžních prostředků, než nepsychopati, píší.
V porovnání s tím nepsychopatičtí vrazi mluvili více o duchovnu, náboženství a rodině, což odráží to, na co by nepsychopatičtí lidé mysleli, když právě spáchali vraždu, uvedl Hancock.
Výzkumníky zajímá analýza toho, co lidé píší na Facebooku nebo v jiných sociálních médiích, protože naše podvědomí má také vliv na to, co píšeme. Analýzou příběhů napsaných studenty z Cornellovy univerzity a Univerzity v Britské Kolumbii a sledováním toho, jak text, který lidé vytvářejí pomocí sociálních médií, souvisí se skóre na škále Self-Report Psychopathy. Na rozdíl od kontrolního seznamu, který je založen na rozsáhlém prozkoumání spisu a rozhovoru, sebehodnocení vyplňuje dotyčná osoba.
Tento druh nástroje by mohl být velmi užitečný pro vyšetřování orgánů činných v trestním řízení, jako například v případě sériového vraha z Long Islandu, po kterém se pátrá kvůli vraždám nejméně čtyř prostitutek a možná i dalších osob, protože tento vrah podle Hancocka používal ke kontaktování obětí internetovou stránku s inzeráty Craigslist.
Software pro analýzu textu by podle něj mohl být použit k provedení „prvního průchodu“ a soustředit tak práci pro lidské vyšetřovatele. „Mnohokrát vám analytici řeknou, že mají pocit, že pijí z požární hadice.“
Vědět, že podezřelý je psychopat, může ovlivnit způsob, jakým orgány činné v trestním řízení vedou vyšetřování a výslechy, uvedl Hancock.
Na Twitteru můžete sledovat autorku LiveScience Wynne Parry @Wynne_Parry. Nejnovější vědecké zprávy a objevy sledujte na Twitteru @livescience a na Facebooku.
Nejnovější zprávy
.