Inotropní, chronotropní a dromotropní účinky zprostředkované parasympatickými ganglii v srdci psa

Různá vagová nervová vlákna ovládají srdce prostřednictvím gangliových buněk ve stěnách srdce. Téměř všechny parasympatické gangliové buňky pro kardiostimulační činnost sinusového uzlu existují v tukové tkáni nad pravými plicními žilami (SA tukový polštářek) a buňky pro atrioventrikulární (AV) vedení existují v tukové tkáni na rozhraní dolní duté žíly a levé síně (AV tukový polštářek) (1, 7-9, 19,20). Parasympatické nervové elementy řídící sinusovou frekvenci existují také v tukové tkáni překrývající pravé plicní žíly lidského srdce (3). Seskupené parasympatické gangliové buňky řídící síňovou kontraktilitu však dosud nebyly v savčím srdci identifikovány, ačkoli stimulace parasympatických nervových elementů v SA tukovém polštářku zvyšuje spontánní délku sinusového cyklu (SCL) a částečně snižuje síňovou kontraktilitu u psího srdce (9). Nedávno Chiou a spol (4) uvedli, že v tukovém polštářku umístěném mezi mediální horní dutou žílou a kořenem aorty (SVC-Ao fat pad) se nacházejí gangliové buňky a že radiofrekvenční katetrová ablace do SVC-Ao fat padu vedla k úplné vagové denervaci nebo útlumu vagově indukovaného zkrácení efektivní refrakterní periody (ERP) pravé a levé síně psa. Mnoho autonomních nervových vláken však u psa prochází tukovým polštářkem SVC-Ao a jeho okolím (17, 21,22). V této studii jsme proto zkoumali, zda parasympatické gangliové buňky v tukovém polštářku SVC-Ao selektivně a zcela kontrolují kontraktilní a elektrické odpovědi pravé síně na aktivaci bloudivých nervů u anestezovaného psa. Za tímto účelem jsme studovali účinky lokální injekce blokátoru gangliových nikotinových receptorů, trimetafanu, a blokátoru sodíkových kanálů, lidokainu, do tukového polštářku SVC-Ao na první derivát tlaku v pravé síni (RA dP/d t), SCL a dobu vedení AV (AVCT) v odpovědi na stimulaci parasympatiku. Odděleně jsme elektricky stimulovali obě strany krčních bloudivých nervů, parasympatické nervové elementy související se sinusovou rychlostí v tukovém polštářku SA nebo parasympatické nervové elementy související s AV vedením v tukovém polštářku AV (8,9).

Příprava.

Naše pokusy na zvířatech byly schváleny komisí Shinshu University School of Medicine Animal Studies Committee. Třicet jedna mongrelských psů o hmotnosti 10-23 kg bylo anestezováno pentobarbitalem sodným (30 mg/kg iv) a k udržení stabilní anestezie byly podávány doplňkové dávky. Byla zavedena tracheální kanyla a zahájena přerušovaná přetlaková ventilace. Hrudník byl otevřen příčně ve čtvrtém mezižeberním prostoru. K zablokování nervového vedení byly oba krční bloudivé nervy pevně podvázány a rozdrceny na krku a obě hvězdicová ganglia byla rozdrcena pevnou ligaturou v místě jejich spojení s ansa subclaviae. Těmito manévry byla odstraněna téměř veškerá tonická nervová aktivita směřující do srdce (10).

Pro záznam elektrické aktivity pravé síně a komory byly umístěny dvě bipolární elektrody na bázi epikardiálního povrchu ouška pravé síně, resp. na epikardiálním povrchu pravé komory. Spontánní SCL a AVCT byly měřeny a zobrazovány na termografickém rektigrafu (model WT 685T; Nihon Kohden, Tokio, Japonsko). Tlak v pravé síni byl měřen snímačem tlaku na hrotu katétru (model TCP2, Nihon Kohden), který byl zaveden do středu pravé síně přes pravou krční žílu. Tlak v pravé síni a RAdP/d t byly zaznamenány na rektigrafu. Systémový arteriální tlak byl rovněž měřen přes pravou femorální tepnu.

Dvě bipolární stříbrné elektrody v interelektrodové vzdálenosti 2 mm byly použity ke stimulaci intrakardiálních parasympatických nervových elementů. Jedna byla umístěna na tukovou tkáň překrývající pravou síň na straně spojnice pravých plicních žil (8, 19); tuto elektrickou stimulaci intrakardiálních parasympatických nervových elementů do oblasti SA uzlu označujeme jako SAPS. Další byla umístěna na tukovou tkáň na spojnici dolní duté žíly a levé síně; tuto elektrickou stimulaci nitrosrdečních nervových elementů do oblasti AV uzlu označujeme jako AVPS. K oběma elektrodám byl připojen elektrický stimulátor (model SEN 7103, Nihon Kohden). Stimulace byla podprahová pro aktivaci kardiostimulačních buněk a buněk srdečního svalu, když byla použita poměrně úzká doba trvání stimulačního impulzu (0,01-0,06 ms) pro stimulaci parasympatiku (8). Ke stimulaci extrakardiálních parasympatických eferentních nervů k srdci byly do každého krčního bloudivého nervu na krku zavedeny dvě tenké měděné jehlové elektrody; takovou elektrickou stimulaci označujeme jako cervikální vagový komplex (CVS). Před experimentem jsme libovolně určili délku trvání impulzu a frekvenci stimulace (SAPS a AVPS, 0,01-0,06 ms a 10-30 Hz; CVS, 0,01-0,04 ms a 5-20 Hz) tak, abychom zvýšili SCL o 300 ms a prodloužili AVCT o 30 ms. Napěťová amplituda stimulace byla 10 V.

Protokoly.

Provedli jsme dvě série experimentů. V první sérii jsme s cílem určit úlohu parasympatických gangliových buněk v tukovém polštářku SVC-Ao na srdeční odpovědi zkoumali vliv lokální injekce trimetafanu (n = 8), antagonisty nikotinových gangliových receptorů, nebo lidokainu (n = 6), blokátoru sodíkových kanálů, do tukového polštářku SVC-Ao na inotropní, chronotropní a dromotropní odpovědi na CVS u anestezovaných psů. Trimetafan byl aplikován v dávce 0,3 mg v objemu 0,2 ml fyziologického roztoku a lidokain byl aplikován v dávce 3,0 mg v objemu 0,2 ml fyziologického roztoku. Použité dávky trimetafanu nebo lidokainu neměly významný vliv na SCL, AVCT a kontraktilitu síní. Přímý kardiální účinek blokátoru byl stanoven 3 min po podání léku a poté byl stanoven účinek léku na srdeční odpovědi na CVS na konci 30sekundové stimulace.

V druhé sérii jsme za účelem určení rozdílných rolí mezi parasympatickými gangliovými buňkami v tukovém polštářku SVC-Ao a buňkami v lokusu SAPS studovali účinky lokální injekce trimetafanu v dávce 0,5 mg.3 mg (n = 8) nebo lidokainu v dávce 3,0 mg (n = 5) v objemu 0,2 ml fyziologického roztoku do lokusu SAPS na inotropní, chronotropní a dromotropní odpovědi na CVS, SAPS nebo AVPS. Kromě toho jsme také studovali účinky lokální injekce trimetafanu do tukového polštářku SVC-Ao s následnou injekcí trimetafanu do lokusu SAPS na inotropní a chronotropní odpovědi na CVS nebo SAPS u čtyř anestezovaných zvířat. Každá stimulace byla oddělena intervalem 1 min nebo delším, aby byla dostatečná doba na zotavení.

Léčiva.

Léčiva použitá v experimentech byla trimetafan kamzylát (Nippon Rosch, Tokio, Japonsko) a lidokain hydrochlorid (Fujisawa, Osaka, Japonsko).

Statistická analýza.

Všechny údaje jsou průměry ± SE. Pro statistickou analýzu vícenásobného porovnání dat byla použita ANOVA s Bonferroniho testem. Pro porovnání dvou skupin byl použit Studentův t -test pro paritní data. Hodnoty P menší než 0,05 byly považovány za statisticky významné.

VÝSLEDKY

Účinky trimetafanu nebo lidokainu podaného do tukového polštářku SVC-Ao.

Před léčbou trimetafanem nebo lidokainem do tukového polštářku SVC-Ao jsme stanovili síňovou kontrakční sílu, spontánní SCL a AVCT v odpovědích na stimulaci obou stran CVS, stimulaci parasympatických nervových elementů souvisejících s rychlostí do oblasti SA uzlu v tukovém polštářku SA (SAPS) nebo stimulaci parasympatických nervových elementů souvisejících s AV vedením do oblasti AV uzlu v tukovém polštářku AV (AVPS), jak je znázorněno na obr. 1.1. CVS snížil tlak v pravé síni a RA dP/d t, zvýšil SCL a prodloužil AVCT (obr. 1A). Jako ukazatel síňové kontrakční síly jsme použili RA dP/d t. Naproti tomu SAPS zvýšil SCL s poklesem tlakových odpovědí síní, ale neprodloužil AVCT (obr. 1B), a AVPS prodloužil AVCT beze změn SCL a tlakových odpovědí síní (obr. 1C). Souhrnné údaje jsou uvedeny v tabulce 1.

Obr. 1. Reprezentativní funkční odpovědi na stimulaci obou stran cervikálního vagového komplexu (CVS) o frekvenci 20 Hz s dobou trvání impulzu 0,01 ms a stimulaci 10 V (A) parasympatických nervů souvisejících s rychlostí do SA uzlu (SAPS) o frekvenci 30 Hz s dobou trvání impulzu 0,01 ms a stimulaci 10 V (B).03 ms trvání impulzu a 10 V (B) a stimulace parasympatických nervů souvisejících s atrioventrikulárním vedením do AV uzlu (AVPS) při frekvenci 30 Hz s 0,05 ms trvání impulzu a 10 V (C), 30 s po zahájení stimulace u autonomně decentralizovaného srdce psa v anestezii s otevřeným hrudníkem. SCL, délka sinusového cyklu; AVCT, doba atrioventrikulárního vedení dP/dt, změna tlaku v čase.

Tabulka 1. Inotropní, chronotropní a dromotropní odpovědi na stimulaci obou stran krčních bloudivých nervů, stimulaci SAPS a stimulaci AVPS u anestezovaných psích srdcí

n RAP, mmHg RA dP/d t, mmHg/s SCL, ms AVCT, ms
CVS
Kontrola 12 5.3 ± 0,2 40,7 ± 2,1 451 ± 13 133 ± 6
Stimulace 12 2,8 ± 0,31-160 12,4 ± 1.7*** 778 ± 41*** 176 ± 8***
SAPS
Kontrola 12 5.3 ± 0,2 40,6 ± 1,7 451 ± 14 133 ± 6
Stimulace 12 4,0 ± 0,3* 24,6 ± 1.81-160 782 ± 50*** 123 ± 6
AVPS
Kontrola 11 5.1 ± 0,2 38,2 ± 1,3 454 ± 13 133 ± 6
Stimulace 11 5,1 ± 0,2 39.6 ± 1,7 459 ± 12 165 ± 81-160

Údaje jsou uvedeny jako průměr ± SE; n, počet srdcí. RAP, tlak vlny a v pravé síni; RA dP/d t, první derivace RAP; SCL, délka sinusového cyklu; AVCT, doba atrioventrikulárního vedení; CVS, cervikální vagový komplex; SAPS, parasympatické nervy do sinoatriálního uzlu; AVPS, parasympatické nervy do atrioventrikulárního uzlu. * P < 0,05,

F1-160P < 0,01 a *** P < 0,001 oproti kontrole.

Abychom zjistili, jak parasympatické gangliové buňky v tukovém polštářku SVC-Ao řídí srdeční odpovědi, studovali jsme poté vliv trimetafanu injikovaného do tukového polštářku SVC-Ao na změny kontrakční síly pravé síně, SCL a AV vedení v reakci na CVS. Tři minuty po lokální injekci trimetafanu do tukového polštářku SVC-Ao se bazální srdeční frekvence a arteriální krevní tlak anestetizovaného psa významně nezměnily oproti kontrolním hodnotám před podáním léku.

Topická injekce trimetafanu v dávce 0,5 mg.3 mg v objemu 0,2 ml fyziologického roztoku do tukového polštářku SVC-Ao podobně oslabila pokles RA dP/d t, zvýšení SCL a prodloužení AVCT v reakci na CVS o 37,4 ± 4,7 %, 34,3 ± 5,4 % a 33,1 ± 6,5 % od příslušné kontrolní úrovně (100 %) v osmi experimentech (obr. 2). Fyziologický roztok v dávce 0,2 ml podaný do tukového polštářku SVC-Ao neovlivnil srdeční reakce a arteriální krevní tlak.

Obr. 2. Účinky trimetafanu v dávce 0,2 ml.3 mg podaného do tukového polštářku horní duté žíly a kořene aorty (SVC-Ao), snížení první derivace tlaku v pravé síni (RA dP/d t, A) , zvýšení SCL (B) a prodloužení AVCT (C) v reakci na stimulaci obou stran CVS u 8 anestezovaných psů. Změny základního stavu: pokles RA dP/d t při CVS ze 40,4 ± 2,3 na 10,6 ± 1,6 mmHg (73,7 %), zvýšení SCL při CVS ze 459 ± 18 na 806 ± 64 ms (74,4 %) a prodloužení AVCT při CVS ze 122 ± 5 na 172 ± 9 ms (41,6 %). Otevřené a plné sloupce představují odpovědi na CVS před léčbou trimetafanem a po ní. * P < 0,001 vs. kontrola.

Pro inhibici působení nervových vláken procházejících tukovým polštářkem SVC-Ao i působení zprostředkovaného gangliovými nikotinovými receptory jsme studovali vliv lidokainu podaného do tukového polštářku SVC-Ao na srdeční odpovědi na CVS. Lokální injekce lidokainu v dávce 3,0 mg potlačila pokles RA dP/d t, zvýšení SCL a prodloužení AVCT v odpovědi na CVS o 83,1 ± 2,4 %, 89,0 ± 2,2 % a 53,2 ± 13,1 % z příslušné kontrolní hladiny (100 %) v šesti experimentech (obr. 3). Tři minuty po podání lidokainu se bazální srdeční frekvence a arteriální krevní tlak významně nezměnily od kontrolních hodnot před podáním léku.

Obr. 3. Účinky lidokainu v dávce 3,0 mg podaného do tukového polštářku SVC-Ao na pokles RA dP/d t (A), zvýšení SCL (B) a prodloužení AVCT (C) v reakci na oboustrannou CVS u 6 anestezovaných psů. Změny základního stavu: pokles RAdP/d t při CVS z 37,0 ± 2,4 na 9,8 ± 3,1 mmHg (74,5 %), zvýšení SCL při CVS z 455 ± 16 na 773 ± 46 ms (70,3 %) a prodloužení AVCT při CVS ze 140 ± 7 na 192 ± 4 ms (38,9 %). Otevřené a plné sloupce představují odpovědi na jednotlivé stimulace před léčbou lidokainem a po ní. * P < 0,001 oproti kontrole.

Účinky trimetafanu nebo lidokainu podaného do lokusu SAPS.

Pro zjištění vztahu mezi funkční úlohou parasympatických gangliových buněk v tukovém polštářku SVC-Ao a buněk v lokusu SAPS jsme studovali účinky trimetafanu injikovaného do lokusu SAPS na změny kontrakční síly pravé síně, SCL a AVCT v reakci na CVS, SAPS nebo AVPS. Lokální injekce trimetafanu do lokusu SAPS potlačila negativní chronotropní a inotropní odpovědi na SAPS o 98,0 ± 1,0 % a 95,8 ± 2 %.3 % z příslušné kontrolní hladiny (100 %), resp. potlačil negativní chronotropní odpověď na CVS o 86,0 ± 3,5 % (obr. 4). Trimetafan podaný do lokusu SAPS však negativní inotropní odpověď na CVS částečně oslabil o 42,4 ± 3,5 %. Dromotropní odpovědi na CVS a AVPS nebyly trimetafanem injikovaným do lokusu SAPS ovlivněny.

Obr. 4. Účinky trimetafanu v dávce 0.3 mg podaného do lokusu SAPS na pokles RA dP/d t (A), zvýšení SCL (B) a prodloužení AVCT (C) v reakci na oboustranný CVS, rychlostní SAPS a AVPS u 8 anestezovaných psů. Změny základního stavu: snížení RA dP/d t při CVS a SAPS z 37,0 ± 2,4 na 11,4 ± 2,0 mmHg (68,5 %), resp. z 36,5 ± 2,6 na 20,2 ± 1,7 mmHg (43,5 %); zvýšení SCL při CVS a SAPS z 500 ± 24 na 824 ± 23 ms (66 %).9 %) a z 503 ± 24 na 824 ± 42 ms (64,4 %); a prodloužení AVCT podle CVS a AVPS ze 127 ± 8 na 178 ± 11 ms (42,0 %) a ze 126 ± 9 na 166 ± 15 ms (31,1 %). Otevřené a plné sloupce představují odpovědi na jednotlivé stimulace před léčbou trimetafanem a po ní. * P < 0,001 vs. kontrola.

Studovali jsme také vliv lidokainu podaného do lokusu SAPS na srdeční odpovědi na CVS, SAPS nebo AVPS (obr. 5). Lokální injekce lidokainu v dávce 3,0 mg v objemu 0,2 ml fyziologického roztoku do lokusu SAPS zrušila negativní chronotropní odpovědi na SAPS a CVS a negativní inotropní odpověď na SAPS. Lidokain oslabil negativní inotropní odpověď na CVS částečně o 56,0 ± 6,7 % z příslušné kontrolní hladiny (100 %). Tyto účinky lidokainu na srdeční odpovědi na CVS a SAPS byly podobné účinkům trimetafanu podaného do místa SAPS (obr. 4 a 5). Lidokain neovlivnil dromotropní odpovědi na jednotlivé parasympatické stimulace.

Obr. 5. Účinky lidokainu v dávce 3,0 mg injikovaného do lokusu SAPS na pokles RA dP/d t (A), zvýšení SCL (B) a prodloužení AVCT (C) v odpovědi na obě strany CVS, rychlostní SAPS a AVPS u 5 anestezovaných psů. Změny základního stavu: snížení RA dP/d t při CVS a SAPS z 38,4 ± 3,0 na 11,6 ± 2,8 mmHg (69,6 %) a z 37,4 ± 3,2 na 17,4 ± 3,5 mmHg (54,3 %); zvýšení SCL při CVS a SAPS ze 494 ± 32 na 822 ± 79 ms (69.6 %) a ze 490 ± 29 na 840 ± 104 ms (69,0 %); a prodloužení AVCT podle CVS a AVPS ze 130 ± 7 na 185 ± 9 ms (44,0 %) a ze 130 ± 9 na 166 ± 8 ms (29,4 %). Otevřené a plné sloupce představují odpovědi na jednotlivé stimulace před léčbou lidokainem a po ní. * P < 0,001 vs. kontrola.

Dále jsme zkoumali vliv trimetafanu na srdeční odpovědi na CVS nebo SAPS, když byl trimetafan aplikován do tukového polštářku SVC-Ao s následnou injekcí do lokusu SAPS u čtyř anestezovaných psů (obr. 6). Lokální injekce trimetafanu do tukového polštářku SVC-Ao oslabila negativně inotropní (obr. 6A) a chronotropní (obr. 6B) odpovědi na CVS o 29,9 ± 6,4 %, resp. 35,6 ± 9,3 % oproti kontrolní hladině (100 %). Injekce trimetafanu do lokusu SAPS následující po injekci trimetafanu do tukového polštářku SVC-Ao pak dále oslabila negativní inotropní odpověď na CVS o 49,9 ± 2,4 % z kontrolní úrovně před podáním léku a potlačila reziduální negativní chronotropní odpověď na CVS o 91,8 ± 2,0 %. Negativní inotropní (obr. 6C) a chronotropní (obr. 6D) odpovědi na SAPS byly mírně, ale nevýznamně oslabeny injekcí trimetafanu do tukového polštářku SVC-Ao a potlačeny následující injekcí trimetafanu do lokusu SAPS. Potlačení negativních srdečních odpovědí na CVS nebo SAPS injekcí trimetafanu do tukového polštářku SVC-Ao a do lokusu SAPS nebylo aditivní k potlačení samotnou léčbou trimetafanem

Obr. 6. Potlačení negativních srdečních odpovědí na CVS nebo SAPS injekcí trimetafanu do lokusu SAPS.Inhibice negativních inotropních (RA dP/d t) a chronotropních (SCL) odpovědí na stimulaci obou stran CVS a rychlostní SAPS u 4 anestezovaných psů trimetafanem podaným do tukového polštářku SVC-Ao a následně do lokusu SAPS. Změny bazálního stavu: pokles RAdP/d t podle CVS z 39,8 ± 2,7 na 10,0 ± 1,2 mmHg (75,0 %); zvýšení SCL podle CVS ze 493 ± 12 na 938 ± 40 ms (91,0 %); pokles RA dP/d t podle SAPS z 39,6 ± 2,6 na 23,0 ± 2,8 mmHg (42,4 %); a zvýšení SCL podle CVS ze 492 ± 11 na 873 ± 42 ms (78,7 %). Otevřený, šrafovaný a plný sloupec představují srdeční odpovědi na jednotlivé stimulace před a po léčbě trimetafanem do tukového polštářku SVC-Ao s následnou léčbou trimetafanem do lokusu SAPS, v tomto pořadí. * P < 0,001 vs. kontrola.

DISKUSE

Parasympatické gangliové buňky v lokusu SAPS a v lokusu AVPS selektivně řídí aktivitu síňového pacemakeru a AV vedení, v uvedeném pořadí, v srdci psa (5, 7). Vzhledem k tomu, že SAPS způsoboval negativní chronotropní a inotropní účinek a byl blokován léčbou hexametomiem (7) nebo trimetafanem v této studii, gangliové buňky nemusely být podnětem aktivovány přímo, ale spíše pregangliová vlákna. Miyazaki et al (13) prokázali, že 1) vagový neuronální přenos v srdci byl snadno inhibován buď hexamethoniem, blokátorem ganglií, nebo tetrodotoxinem, blokátorem axonů, a 2) sympatická neurotransmise byla blokována tetrodotoxinem, ale ne hexamethoniem. V této studii jsme prokázali, že trimetafan, gangliový blokátor, snadno blokoval negativní chronotropní a inotropní účinky vyvolané SAPS, což potvrzuje výsledky prokázané Miyazakim et al (13). K potlačení zkracování refrakterní periody síní aktivací parasympatiku aplikovali Chiou et al. (4) epikardiální radiofrekvenční katetrovou ablaci tukového polštářku SVC-Ao v srdci psa. Ze svých výsledků usoudili, že parasympatické nervové elementy v tukovém polštářku SVC-Ao jsou hlavovou stanicí vagových vláken do obou síní a do sinusového a AV uzlu u psa. Zkoumali změny refrakterní periody síní v tukových polštářcích, ale nezkoumali další srdeční odpovědi, ačkoli v tukovém polštářku SVC-Ao psa jsou parasympatické gangliové buňky. V roce 1992 Mick et al (12) uvedli, že v místě zadní síně (PAFP, posterior atrial fat pad) sousedícím s tukovým polštářkem SVC-Ao v srdci psa existuje další tukový polštářek kontrolující sinusovou funkci. PAFP však není totožný s tukovým polštářkem SVC-Ao, který uvedli Chiou et al. (4), co do anatomické lokalizace, protože tukový polštářek SVC-Ao se nachází mezi mediální SVC a kořenem aorty, výše než pravá plicní tepna, a PAFP se nachází v místě zadní síně. V této studii jsme nejprve prokázali, že parasympatické gangliové buňky v tukovém polštářku SVC-Ao kontrolují u psího srdce částečně a neselektivně sílu kontrakce pravé síně, aktivitu sinusového uzlu a AV vedení. Tyto výsledky naznačují, že parasympatické gangliové buňky v tukovém polštářku SVC-Ao jsou funkčně odlišné od buněk v lokusu SAPS a lokusu AVPS. Parasympatické gangliové buňky v lokusu SAPS a lokusu AVPS selektivně řídí chronotropní a dromotropní aktivitu. Na druhé straně ty v tukovém polštářku SVC-Ao do určité míry ovlivňují inotropní, chronotropní, respektive dromotropní aktivitu.

Kontrola aktivity kardiostimulátoru sinusového uzlu.

Vliv aplikace lidokainu nebo trimetafanu do lokusu SAPS nebo do tukového polštářku SVC-Ao (obr. 1 a 2). 2-5) naznačuje, že1) téměř všechna parasympatická nervová vlákna, která vyvolávají negativní chronotropní účinek, procházejí tukovým polštářkem SVC-Ao,2) mění gangliovou neurotransmisi na parasympatických gangliových buňkách v psím srdci a 3) některá krční nervová vlákna mění synapse v tukovém polštářku SVC-Ao a/nebo v lokusu SAPS v psím srdci.

Kontrola síňové kontraktility.

Studovali jsme tlak vlny a a jeho první derivát v pravé síni jako ukazatel kontraktility myokardu pravé síně v srdci psa. První derivace tlaku vlny a odráží součet kontrakcí svalů pravé síně tvořících pravou nitrosíňovou dutinu, ačkoli tlak vlny a je ovlivněn načasováním uzávěru trikuspidálních chlopní a dalšími faktory, např, žilní návrat jako preload a tlak v pravé komoře jako afterload (16).

V této studii jsme potvrdili, že parasympatické gangliové buňky v lokusu SAPS z obou stran CVS částečně kontrolují kontraktilitu myokardu pravé síně u psího srdce (9). Navíc lidokain vstříknutý do tukového polštářku SVC-Ao potlačil negativní inotropní odpověď na CVS (obr. 3) a trimetafan vstříknutý do samotného tukového polštářku SVC-Ao a do tukového polštářku SVC-Ao a lokusu SAPS také částečně oslabil inotropní odpověď na CVS (obr. 2a 6). Tyto výsledky tedy naznačují, že polovina parasympatických ganglií kontrolujících kontraktilitu pravé síně existuje v lokusu SAPS a tukovém polštářku SVC-Ao a že nemusí existovat žádné selektivní seskupení intrakardiálních parasympatických ganglií pro kontrolu síňové kontraktility v srdci psa. V psím srdci existuje mnoho shluků gangliových buněk (2,24), ale AVPS nebo stimulace shluků gangliových buněk v AV tukovém polštářku neovlivnily kontraktilitu pravé síně u anestezovaného psa (14). Srdeční odpovědi na vagovou stimulaci jsou v psím srdci rovněž regulovány intrakardiální a extrakardiální nervovou regulací (11). K řízení síňové kontraktility na úrovni parasympatických ganglií je tedy zapotřebí dalších studií, které by definovaly zbytkové parasympatické gangliové buňky v srdci nebo na mimokardiálních místech.

V této studii jsme se zaměřili na selektivní řízení parasympatických gangliových buněk v tukovém polštářku SVC-Ao na síňovou kontraktilitu. Nezkoumali jsme tedy přesně vztah mezi parasympatickými gangliovými buňkami v tukovém polštářku SVC-Ao a buňkami v místě AVPS. Na základě současných výsledků a předchozích zpráv (7, 18) však můžeme spekulovat, že na řízení dromotropní odpovědi na aktivaci parasympatiku se podobně podílí jak tukový polštářek SVC-Ao, tak lokus SAPS.

V psím srdci existují tři funkční skupiny parasympatických ganglií: parasympatické gangliové buňky v tukovém polštářku SA pro aktivitu kardiostimulátoru a ty v tukovém polštářku AV pro AV vedení (1, 8, 19) a parasympatické gangliové buňky v tukovém polštářku SVC-Ao pro aktivitu kardiostimulátoru, kontraktilitu síní a AV vedení, které byly prokázány v této studii. Parasympatická ganglia v SA tukovém polštářku fungují jako regulátor síňové frekvence a ganglia v AV tukovém polštářku fungují jako regulátor AV vedení. Zkoumali jsme, zda tato parasympatická ganglia řídí příslušné srdeční funkce v presynaptickém místě nebo v srdci (6-9, 14, 23). Některé z parasympatických ganglií v SA tukovém polštářku regulují síňovou kontrakční sílu a refrakterní periodu pouze částečně (9, 23). Na druhou stranu Chiou et al. (4) se domnívali, že parasympatické nervové elementy včetně parasympatických ganglií v tukovém polštářku SVC-Ao jsou hlavovou stanicí vagových vláken do obou síní a do SA a AV uzlu u psa. V této studii jsme však prezentovali, že parasympatické gangliové elementy v tukovém polštářku SVC-Ao nemusí být hlavovou stanicí vagových vláken do pravé síně a do SA a AV uzlu u psa. Mohly by fungovat jako celkový modulátor aktivity síňového pacemakeru, síňové kontraktility a AV vedení v psím srdci. Tento modulátor může vyvažovat aktivitu kardiostimulátoru a AV vodivost k dokončení srdečního rytmu, jak bylo dříve navrženo (15).

FOTOGRAFIE

  • Adresa pro žádosti o dotisk a korespondenci: S. Chiba, Department of Pharmacology, Shinshu University School of Medicine, Matsumoto 390-8621, Japonsko.

  • Náklady na publikaci tohoto článku byly částečně uhrazeny z poplatků za stránky. Článek proto musí být tímto označen jako „reklama“ v souladu s 18 U.S.C. Section 1734 výhradně za účelem upozornění na tuto skutečnost.

  • 1 Ardell JL, Randall WC.Selective vagal innervation of sinoatrial and atrioventricular nodes in canine heart.Am J Physiol Heart Circ Physiol2511986H764H773
    Odkaz | ISI | Google Scholar
  • 2 Butler CK, Smith FM, Cardinal R, Hopkins DA, Armour JA.Srdeční odpovědi na elektrickou stimulaci diskrétních lokusů v gangliových pleteních síní a komor u psů.Am J Physiol Heart Circ Physiol2591990H1365H1373
    Odkaz | Google Scholar
  • 3 Carlson MD, Geha AS, Hsu J, Martin PJ, Levy MN, Jacobs G, Waldo AL.Selective stimulation of parasympathetic nerve fibers to the human sinoatrial node.Circulation85199213111317
    Crossref | PubMed | ISI | Google Scholar
  • 4 Chiou CW, Ebel JN, Zipes DP.Eferentní vagová inervace psích síní a sinusového a atrioventrikulárního uzlu.Circulation95199725732584
    Crossref | PubMed | ISI | Google Scholar
  • 5 Fee JD, Randall WC, Wurster RD, Ardell JL.Selective ganglionic blockade of vagal inputs to the sinoatrial and/or atrioventricular regions.J Pharmacol Exp Ther242198710061012
    PubMed | ISI | Google Scholar
  • 6 Furukawa Y, Hoyano Y, Chiba S.Parasympathetic inhibition of sympathetic effects on sinus rate in anesthetized dogs.Am J Physiol Heart Circ Physiol2711996H44H50
    Odkaz | ISI | Google Scholar
  • 7 Furukawa Y, Narita M, Takei M, Kobayashi O, Haniuda M, Chiba S.Differential intracardiac sympathetic and parasympathetic innervation to the SA and AV nodes in anesthetized dog hearts.Jpn J Pharmacol551991381390
    Crossref | PubMed | Google Scholar
  • 8 Furukawa Y, Wallick DW, Carlson MD, Martin PJ.Cardiac electrical responses to vagal stimulation of fibers to discrete cardiac regions.Am J Physiol Heart Circ Physiol2581990H1112H1118
    Link | Google Scholar
  • 9 Inoue Y, Furukawa Y, Nakano H, Sawaki S, Oguchi T, Chiba S.Parasympathetic control of right atrial pressure in anesthetized dogs.Am J Physiol Heart Circ Physiol2661994H861H866
    Odkaz | ISI | Google Scholar
  • 10 Levy MN, Ng ML, Zieske H.Functional distribution of the peripheral cardiac sympathetic pathways.Circ Res191966650661
    Crossref | PubMed | ISI | Google Scholar
  • 11 McGuirt AS, Schmacht DC, Ardell JL.Autonomní interakce pro řízení síňové frekvence jsou zachovány po parasympatektomii SA uzlu.Am J Physiol Heart Circ Physiol2721997H2525H2533
    Odkaz | ISI | Google Scholar
  • 12 Mick JD, Wurster RD, Duff M, Weber M, Randall WC, Randall DC.Epicardial sites for vagal mediation of sinoatrial function.Am J Physiol Heart Circ Physiol2621992H1401H1406
    Link | Google Scholar
  • 13 Miyazaki T, Pride HP, Zipes DP.Modulation of cardiac autonomic neurotransmission by epicardial superfusion. Effects of hexamethonium and tetrodotoxin.Circ Res651989179188
    Crossref | ISI | Google Scholar
  • 14 Nakano H, Furukawa Y, Inoue Y, Sawaki S, Oguchi T, Chiba S.Right ventricular responses to vagus stimulation of fibers to discrete cardiac regions in dog hearts.J Auton Nerv Syst111998179188
    Crossref | Google Scholar
  • 15 O’Toole MF, Ardell JL, Randall WC.Functional interdependence of discrete vagal projections to SA and AV nodes.Am J Physiol Heart Circ Physiol2511986H398H404
    Link | ISI | Google Scholar
  • 16 Parmley WW, Talbot L.Heart as a pump.Handbook of Physiology. Kardiovaskulární systém. The Heart.1979Am. Physiol. SocBethesda, MD, odd. 2, vol. I, chapt. 11, p. 429-460.
    Google Scholar
  • 17 Randall WC.Selective autonomic innervation of the heart.Nervous Control of Cardiovascular Function, Randall WC.19844667Oxford Univ. PressNew York
    Google Scholar
  • 18 Randall WC.Changing perspectives concerning neural control of the heart.Neurocardiology, Armour JA, Ardell JL.1993317Oxford Univ. PressNew York
    Google Scholar
  • 19 Randall WC, Ardell JL.Selektivní parasympathectomy of automatic and conductile tissues of the canine heart.Am J Physiol Heart Circ Physiol2481985H61H68
    Link | ISI | Google Scholar
  • 20 Randall WC, Ardell JL, Caldwood D, Milosavljevic M, Goyal SC.Parasympatická ganglia inervující atrioventrikulární uzlovou oblast psů.J Auton Nerv Syst161986311323
    Crossref | PubMed | Google Scholar
  • 21 Randall WC, Kaye MP, Thomas JX, Barber JM.Intraperikardiální denervace srdce.J Surg Res291980101109
    Crossf | PubMed | ISI | Google Scholar
  • 22 Randall WC, Thomas JX, Barber JM, Rinkema LE.Selective denervation of the heart.Am J Physiol Heart Circ Physiol2441983H607H613
    Link | ISI | Google Scholar
  • 23 Takei M, Furukawa Y, Narita M, Ren L, Karasawa Y, Murakami M, Chiba S.Synergistic nonuniform shortening of atrial refractory period induced by autonomic stimulation.Am J Physiol Heart Circ Physiol2611991H1988H1993
    Odkaz | Google Scholar
  • 24 Yuan BX, Ardell JL, Hopkins DA, Rosier AM, Armour JA.Gross and microscopic anatomy of the canine intrinsic cardiac nervous system.Anat Rec23919947587
    Crossref | PubMed | Google Scholar

.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.