Anonymní komentáře (5)
22. září 2013, 8:13
Pro mě jako Kolumbijce, který se identifikuje s tradicemi a kulturou jihoamerických zemí… Je úplně jedno, jestli se o mně mluví jako o Hispánci (pro účely jazyka), ale opravdu dávám přednost termínu Latinoameričan, protože mě to činí součástí regionu, který miluji, chráním a respektuji.
Vibruji silou hudby salsy (Portoriko, Kuba a Kolumbie), vychutnávám si lahodné churrascos ( Brazílie a Argentina), miluji poklidné zvuky andské hudby (Ekvádor, Peru a Bolívie), učím se jíst gallo pinto (Kostarika), pár taquitos (Mexiko).
Piji některý z našich lahodných přírodních a tradičních džusů (Parchita, Orchata, Chicha, Avena) a co třeba červené víno z údolí (Chile).
Když se mě nakonec někdo zeptá, kde jsem se narodil, hrdě řeknu….. v Cali v Kolumbii, ale také když se mě zeptají …jestli se identifikuji jako Latino….Musím říct ABSOLUTNĚ !!!– 74.✗.✗.77
12. července 2013, 15:00
Představte si, svět bez hranic. Když se díváte na obrázky Země z oblohy, kde jsou hraniční čáry. Představte si.
– 208.✗.✗.2
24. října 2012, 11:08
Ok, ale co jistý jev, který se děje v USA; lidé narození rodičům různých národností. Já jsem toho příkladem. Moje matka pochází z Nikaraguy a otec z Hondurasu. Když přijde sčítání lidu, musím se identifikovat nějakou nálepkou, i když nechci, aby mě vzali do počtu. Klidně bych mohl říct, že jsem Středoameričan – Američan (mimochodem to dělám často). Tímto způsobem uvedu národnost obou svých rodičů. Ale to není možnost při sčítání lidu ani v žádné jiné vládní aplikaci. Opravdu mi nevadí používat výraz „Hispánec“, i když mě opravdu rozčiluje „Latinoameričan“. Irituje mě to. Opravdu si myslím, že bychom měli mít termín, který by nás identifikoval všechny, jako celek. Jako velkou komunitu, kterou tady ve Spojených státech jsme. Moc se mi nelíbí ta nová skutečnost, že se lidé raději nazývají podle své původní národnosti. Ano, může to být projevem hrdosti, ale také to svědčí o separatismu mezi námi, takzvanou „hispánskou“ komunitou. Myslím, že je to v pořádku, pokud jste ve své zemi původu, ale jakmile jste tady v USA, věřím, že byste se měli začít vnímat jako součást většího celku. Všichni procházíme stejnými boji, Mexičané, Kubánci, Kolumbijci, Hondurasané, Nikaragujci, Argentinci atd. Ne jen jedna konkrétní národnost. Ano, někteří to mohou mít horší než jiní, ale nakonec všichni procházíme tím samým. Jak je možné, že nás chce bílá Amerika vnímat jako skupinu, „komunitu“, když se také oddělujeme? Opravdu bychom si měli říkat prostě Hispánci nebo Latinoameričané, pokud tomu dáváte přednost. Možná je to otravné, ale stačí to. Tak nás bílí Američané a vláda budou skutečně vnímat jako nově vznikající, celou „komunitu“, za kterou se prohlašujeme a kterou jsme.
– 74.✗.✗.6
15. ledna 2013 20:57
Měli by se Angličané a Kanaďané a Australané a Američané považovat za stejnou kulturu, protože mluví stejným jazykem? Měl by se jim vnutit nějaký zastřešující termín? Myslím, že je skvělé, že se lidé ztotožňují se zemí svého původu. Vzhledem k tomu, že se USA stále více homogenizují, je důležité shromáždit co nejvíce informací o své historii a své rodině. Tyto vlastnosti pomáhají lidem vzpomenout si, odkud pocházejí, a inspirují nás k tomu, abychom si vedli ještě lépe než ti, kteří přišli před námi, tím, že se naučíme, co nás mohou naučit. Respektuji váš názor, ale přesto je trochu uzavřený.
– 208.✗.✗.70
13. září 2013 14:13
„Jsou, je to „bílá“. Ale zdá se, že ten výraz nikdy nikoho neuráží. Proč je běloch poslední skupinou definovanou podle vzhledu?“ Dole pod mořem žije spousta nebělochů a v Kanadě žijí domorodci. Nikdo žádnou z těchto zemí nenazývá „bílou“. Obecně je lidé označují jako Kanaďany nebo domorodce, Australany (konkrétně domorodce), Francouzi mají cikány a rostoucí komunitu černých muslimů. V životě jsem neslyšel, že by někdo označil země Francie, Kanady a Austrálie za stejné a řekl, že jsou všechny bílé. Předpokládám, že kdybych potkal dost hloupých lidí, tak možná, ale já se v takových kruzích nepohybuji.
– 76.✗.✗.215