Existuje široce rozšířená mylná interpretace, že dingo byl kdysi „psem domácím“ (Canis familiaris), než zdivočel v Austrálii, a skutečně se vyvinul z běžných asijských psů. To je zcela nesprávné. Dingo byl vždy divokou psovitou šelmou, která se vyvinula jako australský vlk. Primitivní národy možná využívaly štěňata k jakýmkoli účelům (tj. jako hlídací zvířata, zdroj potravy, čističe tábora), ale dělaly to tak, že brávaly mladá zvířata z volné přírody. Na rozdíl od afrického divokého psa nebo asijského dhole, kteří jsou staršími vývojovými prototypy psovitých šelem; dingo nepotřebuje žít ve smečce a být naučen lovit, aby přežil. Dingo má kořistnický pud vrozený jako instinktivní chování. Je to přirozený, samotářský predátor. Čistokrevní dingové, stejně jako vlci, jsou stále geneticky uzamčeni v ročních reprodukčních cyklech.
Také se zařadí do sociální hierarchie smečky, stejně jako vlk, ale to je naučené chování. Zatímco pyskatí psi mohou mít před tisíci lety společného předka, dnes nejsou s čistokrevným australským dingem v žádném příbuzenském vztahu. Jsou to moderní odnože kříženců. Pokud chceme zastávat názor, že dingo je domácí pes, pak je toto plemeno zdaleka nejstarším a nejčistším plemenem na světě, ale je to plemeno přirozeně vyvinuté, nikoliv vytvořené člověkem. Čistokrevní dingové se nikdy nemohou stát „domestikovanými“, dokud zůstávají čistokrevní. Jsou geneticky uzamčeni ve své primitivnosti. Podobně jako tomu bylo v celosvětovém měřítku u vlků, kojotů a dalších druhů divokých psovitých šelem, které se mohou křížit, pouze křížením s domestikovanými plemeny může dojít k narušení integrity tohoto genetického plánu. Vědecký výzkum týkající se této záležitosti však chybí a je třeba jej ještě provést, abychom pochopili celý rozsah hybridizace.
Vědecké biologické studie a dokumentace jedinečné fyziologie dingů jsou také velmi omezené. Zde je několik obrazových záznamů ukazujících jedinečné fyzické schopnosti dinga, které jsou pro domácí psy obecně nemožné: